Решение от 20 июня 2014 года №2-351/2014

    Дело №2-351/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(Заочное)
 
    «20» июня 2014 года г. Данилов Ярославская обл.
 
    Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ю.С. Аканеева,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. Требования свои мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом 0,14% в день.
 
    В соответствии с п.1 кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежат внесению в банк заемщиком не позднее чем через 18 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п.З кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству истец снизил размер пени до <данные изъяты>. Просили суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, согласно представленного заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения судом заочного решения.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен должным образом, не просил об отложении дела, уважительных причин неявки не представил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требованиями обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом 0,14% в день.
 
    В соответствии с п.1 кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежат внесению в банк заемщиком не позднее чем через 18 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п.З кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно пункту 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа ответчик обязуется уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности.
 
    Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было отправлено Уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
 
    Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Задолженность ответчика на дату подачи искового заявления составила <данные изъяты>. В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству истец снизил размер пени до <данные изъяты>. Правильность расчета задолженности у суда сомнений не вызывает.
 
    На основании изложенного следует, что ФИО1 не исполнял обязательства по погашению займа должным образом, в связи с чем следует взыскать с него в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере 5 <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.233-235, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ
«Пробизнесбанк» денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения в Даниловский районный суд. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене.
 
    Судья Ю.С. Аканеев