Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-351/2014
№ 2-351/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2014 года село Убинское.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
При секретаре Жарковой Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солодкой Натальи Викторовны к МО МВД «Каргатский» об обязывании внесения корректировки в сведения об уплаченных страховых взносах за 2012 год в ОПФР и взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым заявлением об обязывании внесения корректировки в сведения об уплаченных страховых взносах за 2012 год в ОПФР и взыскании морального вреда к МО МВД «Каргатский» обратилась Солодкая Наталья Викторовна указывая, что с 19.11.2011 года по 16.01.2012 года она работала в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> Работа в <данные изъяты>, подтверждается приказами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
23.01.2012 года ее пригласил <данные изъяты> ФИО1, сказал, что в <адрес> приезжает с 24.012012 по 12.02 2012 года, ревизор и попросил выйти поработать на период ревизии. 25.01.2012 года она позвонила <данные изъяты> ФИО2, по вопросу оформления договора на период ревизии, на что она ответила, что бы она звонила в отдел кадров и сама решала вопрос. Затем она еще несколько раз звонила <данные изъяты> ФИО2, но получала с ее стороны отказ в оформлении договора.
В соответствии со ст. 67 Трудового кодекса РФ, трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из который подписывается сторонами. Трудовой договор не оформленный в письменной форме, считается заключенным если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее 3-х рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.
Акт о проведении ревизии она подписала, как <данные изъяты>, хотя уже не работала в отделе с 16.01.2012 года.
В нарушении ст. 59 ТК РФ трудовой договор, на проведение ревизии, так и не был заключен.
После обращения в прокуратуру Каргатского района Новосибирской области, в ГУ МВД России по Новосибирской области, 22.05.2012 года МО МВД «Каргатский» заключил с ней договор гражданско-правового характера на оказание бухгалтерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, на период с 24.01.2012 года по 12.02.2012 года – на 20 дней, в размере <данные изъяты>. Акт № на выполнение бухгалтерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ был тоже подписан 22.05.2012 года в размере <данные изъяты>.
При получении выписки их лицевого счета застрахованного лица при получении выписки из лицевого счета застрахованного лица (форма СЗИ-5) в Управлении пенсионного фонда России по Новосибирской области 10.07.2013 года ею было обнаружено, что 20 дней отработанных ею на ревизии в <данные изъяты>, не включены в отчетный период 2 квартала 2012 года. В соответствии с п.2 ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается при наличии не мене пяти лет страхового стажа. Страховой стаж – учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течении контрой уплачивались стразовые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, зачитываемых в трудовой стаж (ст.2 Закона №173-ФЗ).
Сумма страховых взносов на страховую часть пенсии переданных МО МВД «Каргатский» в ОПФР за 2012 год соответствует заработной плате – <данные изъяты> (выписка прилагается), в справке о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) за 2012 год № от ДД.ММ.ГГГГ доход составляет – <данные изъяты> (справка прилагается), в выписке из лицевого счета по вкладу в <данные изъяты> (форма №204-с) за 2012 год сумма соответствует – заработная плата +13% подоходный налог – <данные изъяты> (выписка прилагается).
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов – работодателей признаются
Выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг. Какая из трех сумм, которая должна быть объектом обложения страховыми взносами, правильная, не известно.
Она обратилась по телефону в бухгалтерию МО МВД «Каргатский», с тем что бы сделали корректировку в сведениях об уплаченных страховых взносах за 2012 год в ОПФР по Новосибирской области, по сумме страховых взносов и периодов работы. Но до настоящего времени корректировка не проведена, это подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица (форма СЗИ-5) за 2012 год. Управления пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ
Неправомерными действиями МО МВД «Каргатский» нарушил ее права на пенсионное обеспечение, причинил ей большой моральный вред. Неоднократные обращения в МО МВД «Каргатский», грубость с которой она столкнулась, и буквальное «выбивание» своей задолженности по заработной плате, хотя в соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, она последние выплаты получила через 4 месяца, после увольнения.
Причиненный ей моральный вред она оценивает в <данные изъяты>.
Просит обязать МО МВД «Каргатский» сделать перерасчет страховых взносов из разницы сумм (<данные изъяты>), внести корректировку в сведения об уплаченных страховых взносах за 2012 год в ОПЫФР по Новосибирской области, по сумме страховых взносов и периодах работы. Взыскать с ответчика в возмещение морального вреда <данные изъяты>
В судебном заседании Солодкая Наталья Викторовна показала, что в связи с тем, что ее исковые требования удовлетворены просит производство по делу прекратить.
Представитель МО МВД «Каргатский» суду показал, что действительно МО МВД «Каргатский» сделал перерасчет страховых взносов из разницы сумм (<данные изъяты>), и внес корректировку в сведения об уплаченных страховых взносах за 2012 год. Считают, что производство по делу следует прекратить.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что гражданское дело подлежит прекращению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как видно из материалов гражданского дела исковые требования Солодкой Натальи Викторовны удовлетворены, и прекращение гражданского дела не будет противоречить закону, и не нарушит права и законные интересы других лиц.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Солодкой Натальи Викторовны к МО МВД «Каргатский» об обязывании МО МВД «Каргатский» сделать перерасчет страховых взносов, внести корректировку в сведения об уплаченных страховых взносах за 2012 год в ОПЫФР по Новосибирской области, по сумме страховых взносов и периодах работы Солодкой Натальи Викторовны ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в выше стоящий суд в течении установленного законом срока.
Председательствующий Первушин Ю.Н.
