Определение от 22 мая 2014 года №2-351/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Муравленко                            22 мая 2014 года
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи Ракутиной Ж.К.,
 
    при секретаре Шелиховой Е.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело № 2-351/2014 по иску Гатауллиной ЭД к Управлению социальной защиты населения Администрации города Муравленко о признании решения об отказе в установлении государственной социальной помощи незаконным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гатауллина ЭД обратилась с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения Администрации города Муравленко о признании решения об отказе в установлении государственной социальной помощи незаконным. В обоснование исковых требований указано, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГ ей и ее семье отказано в установлении государственной социальной помощи. Между тем, доход ее семьи за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составил <данные изъяты>. Находящиеся под опекой приемные дети М ДД.ММ.ГГ рождения, В., ДД.ММ.ГГ рождения, А ДД.ММ.ГГ рождения, С., ДД.ММ.ГГ рождения, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на свое содержание получили общую сумму <данные изъяты> руб. Полагает, что при расчете среднедушевого дохода в состав семьи должны быть включены приемные дети, поскольку выплата денежных средств на содержание ребенка приостанавливается в случаях устройства ребенка на полное государственное обеспечение в образовательную организацию, медицинскую организацию, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем дети, находящиеся в приемной семье не находятся на полном государственном обеспечении. При расчете среднедушевого дохода семьи, как с учетом приемных детей, так и без учета приемных детей и их ежемесячных денежных содержаний, их семья имеет среднедушевой доход семьи ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в Ямало-Ненецком автономного округе в размере <данные изъяты> руб. Просит признать решение Управления социальной защиты населения Администрации города Муравленко об отказе в установлении государственной социальной помощи незаконным, признать ее право на получение государственных услуг «Предоставление ежемесячной адресной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», «Предоставление государственной социальной помощи малоимущим семьям, имеющим детей», «Выплата ежемесячного пособия многодетным семьям со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума, установленного на душу населения в Ямало-Ненецком автономном округе» с момента обращения в Управление социальной защиты населения Администрации города Муравленко, то есть с ДД.ММ.ГГ.
 
    В судебное заседание истец не явилась, обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований, что выразила в своем письменном заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд    
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Гатауллиной ЭД от исковых требований к Управлению социальной защиты населения Администрации города Муравленко о признании решения об отказе в установлении государственной социальной помощи незаконным, производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.
 
    Судья        /подпись/    Ж.К. Ракутина
 
    копия верна        
 
    Судья     Ж.К. Ракутина