Определение от 01 августа 2013 года №2-351/2013г.

    № 2-351/2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 августа 2013 года г. Бежецк
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
 
    при секретаре Шиловой Н.С.,
 
    с участием истца Лебедева М.Б.,
 
    представителя истца адвокат Федоров М.Н., ордер № от *** г.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева М.Б. к Воробьеву Д.В. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Лебедев М.Б. обратился в суд с иском к Воробьеву Д.В. о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП. В иске указал, что *** г. около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. шел с <адрес> домой – на <адрес>. Двигался по левой обочине <адрес>. Дойдя до перекрестка <адрес>, решил перейти проезжую часть, посмотрел налево, потом направо, пропустил проезжавшие машины и стал переходить. Когда почти полностью пересек проезжую часть, почувствовал сильный удар в правый бок, после чего на несколько минут потерял сознание. Когда очнулся, увидел перед собой двух молодых мужчин. Они посадили его в машину и поехали в сторону <адрес>. На <адрес> его высадили, а сами уехали. Выйдя из машины, почувствовал сильную боль в плечах, дошел до <адрес>, там незнакомая женщина вызвала машину скорой помощи и он был госпитализирован в ГБУЗ «<адрес> ЦРБ», где длительное время находился на лечении в травматологическом отделении. Впоследствии от работников полиции узнал, что его сбила автомашина <данные изъяты> гос. регистрационный знак № под управлением водителя Воробьева Д.В.
 
    В результате ДТП истцу причинен моральный вред, т.е. физические и нравственные страдания, который он оценивает в 100000 рублей, <данные изъяты>.
 
    Просил суд взыскать с Воробьева Д.В. в его пользу 100000 рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред.
 
    В судебном заседании истец Лебедев М.Б. добровольно отказался от иска, пояснил, что Воробьев Д.В. добровольно возместил ему моральный вред, сумму компенсации морального вреда 35000 руб. он получил по расписке, ксерокопия расписки приобщена, сумма его устраивает, претензий к ответчику не имеет. Просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу.
 
    Адвокат Федоров М.Н. поддержал ходатайство истца в полном объеме.
 
    Ответчик Воробьев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом чрез своего работодателя, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо ФИО1 о времен и месте судебного заседания извещалась по указанному известному адресу, однако судебная корреспонденция возвращен органом почтовой федеральной связи с отметкой «неправильно указан адрес».
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
 
    Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска, если отказ принят судом.
 
    На основании ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, регулирующих отношения в части прав в связи с отказом истца от иска, суд может принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу прекращается.
 
    Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истцу последствия отказа от иска и принятия его судом разъяснены и поняты.
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по данному делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от иска, производство по гражданскому делу по иску Лебедева М.Б. к Воробьеву Д.В. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий Л.Т. Зеленина