Определение от 14 февраля 2013 года №2-35(1)/2013г.

     Дело № 2-35(1)/2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 февраля 2013 года р.п. Базарный Карабулак
 
    Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
 
    в составе председательствующего судьи Чибисовой И.Н.,
 
    при секретаре Темновой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аникеева А.В. и Аникеевой И.В. к Боднарашек А.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Аникеевы А.В. и И.В. обратились в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что на праве общей долевой собственности им принадлежит (1/2 доля) часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. С 08 декабря 2009 года по просьбе своей дочери в доме они зарегистрировали по месту жительства бывшего зятя, который в дом не вселялся и никогда не жил с ними совместно. Брак ответчика с их дочерью, расторгнут. На неоднократные предложения аннулировать регистрацию в их доме, ответчик не реагирует. Просят признать Боднарашек А.А. не приобретшим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
 
    Истцы Аникеевы А.В. и Аникеева И.В. в судебное заседание не явились, просили принять отказ от исковых требований к Боднарашек А.А., так как ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по месту жительства.
 
    Ответчик Боднарашек А.А. в судебное заседание не явился, времени и месте судебного заседания был извещен.
 
    Изучив материалы дела и исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.
 
    Частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) за заявителем закреплено право после возбуждения гражданского дела в суде отказаться от требований. Частью второй указанной статьи, предусмотрено, что суд не принимает такой отказ, в случае если он противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Как усматривается из материалов дела, отказ Аникеева А.В. и Аникеевой И.В. от заявленных требований вызван утратой правового интереса в разрешении спора, поскольку в настоящее время Боднарашек А.А. снят с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцам известны.
 
    С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный Аникеевыми А.В. и И.В. отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Аникеева А.В. и Аникеевой И.В. от иска к Боднарашек А.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья И.Н.Чибисова