Решение от 30 мая 2013 года №2-351/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело 2-127-351/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    30 мая 2013 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре Адомайтене Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления«<АДРЕС> отделение» <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Малышко <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к Малышко А.С. и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 15 239,73 рублей, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 609,53 рублей, в обоснование своих доводов указав, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР>  на основании заявления ответчика от <ДАТА2> была выдана кредитная карта VISA Classic с лимитом кредита в размере 20 000 рублей. На имя ответчика был открыт счет <НОМЕР> для учета операций, совершаемых с использованием карты. Согласно п.4.1.2 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», с которыми держатель карты ознакомлен при подаче заявления, обязан осуществлять операции с использованием карты в пределах установленного по карте лимита. Согласно п.4.1.4 Условий ответчик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В нарушение данных условий ответчик своевременно не зачислил сумму к погашению на счёт карты, вследствие чего образовалась задолженность. Ответчику, в соответствии с п. 5.2.5 условий, неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. На претензии ответа не поступило, задолженность не погашена. В соответствии с п. 4.1.5 условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий. По состоянию на <ДАТА3> общая сумма  задолженности составляет 15 239,73 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Таранцов М.А., действующий на основании доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА4>,  поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявление,  просил удовлетворить в полном объеме, поскольку ответчик в досудебном порядке не предпринял никаких мер, направленных на погашение задолженности, с каким либо заявлением, содержащим просьбу о погашении задолженности, в банк не обращался.
 
    Ответчик Малышко А.С. в судебном заседании исковые требования признала, показав, что действительно  у неё имеется задолженность по кредитной банковской карте, данная задолженность образовалась в связи с тяжёлым материальным положением, которое сложилось у неё в семье, ни она, ни её супруг в период образовавшейся задолженности не имели постоянного места работы, у них на иждивении находятся трое малолетних детей, в настоящее время её супруг устроился на постоянное место работы, она примут необходимые меры к погашению задолженности.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования Управления «<АДРЕС> отделение» <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России»подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> на основании заявления ответчика от <ДАТА5> была выдана кредитная карта VISA Classic с лимитом кредита в размере 20 000 рублей. На имя ответчика был открыт счет <НОМЕР> для учета операций, совершаемых с использованием карты (л.д.4-5).
 
    Согласно представленному расчёту задолженности, задолженность ответчика составляет 15 239,73 рублей, из которых: просроченный основной долг - 15 041,16 рубль, просроченные проценты 198,57 рублей (л.д. 15-16).
 
    Мировой судья признаёт представленный расчёт задолженности правильным, поскольку ответчиком в судебном заседании возражений относительно произведённого расчёта не представлено.
 
    Из требования от <ДАТА6> следует, что банком было принято решение о досрочном взыскании с Малышко А.С. задолженности в срок до <ДАТА7>, о чём последняя была поставлена в известность (л.д. 17).
 
    На основании  ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
             В соответствии с п. 5.2.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России банк при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства вправе: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.
 
    В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не принимал мер к погашению существующей задолженности по кредитному договору, на основании чего по условиям договора истец вправе требовать от ответчика досрочного возвращения всей суммы кредита и причитающихся процентов.
 
    На основании изложенного, учитывая, что заёмщиком не надлежаще исполнялись обязательства по погашению кредита, мировой судья возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу Управления «<АДРЕС> отделение» <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы в размере уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 609,59 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, мировой судья 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Управления «<АДРЕС> отделение» <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Малышко <ФИО1> о взыскании задолженности, удовлетворить.
 
    Взыскать с Малышко <ФИО1> в пользу Управления «<АДРЕС> отделение» <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (банковской карты VISA Classic <НОМЕР>) в размере 15 239,73 рублей, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 609,59  рублей, а всего 15 849 (пятнадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 32 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 127 Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Мотивированный текст решения изготовлен 31 мая 2013 года. Мировой судья М.А.Бородина