Определение от 17 июня 2013 года №2-351/2013

Гражданское дело №2-351/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    17 июня 2013 г.                                                                                           ст. Зеленчукская, КЧР
 
    Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
 
    председательствующего судьи Бурдовой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Звонаревой Е.М.- Долиной Ф.К.,
 
    ответчика представителя администрации Зеленчукского сельского поселения Миргородской Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Барановой Э.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленчукского районного суда гражданское дело по иску Звонаревой Е.М. к Администрации Зеленчукского сельского поселения о признании права собственности на недвижимость за давностью владения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Звонарева Е.М. предъявила иск к Администрации Зеленчукского сельского поселения о признании права собственности на недвижимость за давностью владения, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она постоянно проживает и зарегистрирована в квартире № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ прокуратура Зеленчукского района постановила обязать <данные изъяты> фабрику выделить квартиру Звонаревой (ФИО) Е.М., как матери одиночке и она ее получила по договору социального найма. Указанная квартира не была зарегистрирована. В дальнейшем предприятие, которое должно было передать жилое помещение в собственность, прекратила свое существование..
 
    Согласно ст.234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Согласно п.17 Постановления Пленума АС РФ №8 от 25.02.1998г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», а также Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010г. №10/22, право собственности (ст.225 и 234 ГК РФ) в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозное имущество, так и на имущество принадлежащее на праве собственности другому лицу. При этом необходимо доказать, что владение имуществом не осуществлялось на основании каких либо договорных обязательств (п.18).
 
    Она открыто, добросовестно владела и пользовалась всей квартирой, с ДД.ММ.ГГГГ является законной владелицей квартиры, добросовестно осуществляет права собственника в течение 25 лет.
 
    Согласно справке РГБУ «ГА КЧР», документы мебельной фабрики на хранение в РГБУ «ГА КЧР» не поступали. В архивном отделе администрации Зеленчукского района отсутствуют сведения о выделении квартиры ФИО.
 
    В КЧР ГУП «Техинвентаризация» квартира №, находящаяся в ст. Зеленчукской по <адрес> на учете не состоит. Стоимость квартиры на сегодняшний день составляет <данные изъяты>.
 
    УФСГРКиК по КЧР ответило, что сведения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
 
    Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права возникают из оснований, предусмотренных законом, в частности из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности. Способом защиты гражданского права, согласно ст. 12 ГК РФ, является - признание права.
 
    Просит признать за ней право собственности за давностью владения, с ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру расположенную в <адрес> ст. Зеленчукской <адрес>.
 
        В судебном заседании представитель истца Звонаревой Е.М.- Долина Ф.К., одновременно представляющая интересы третьих лиц ФИО1. и ФИО2., просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца Звонаревой Е.М. от исковых требований.
 
    Представитель ответчика администрации Зеленчукского сельского поселения Миргородская Н.В., действующая на основании доверенности, не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы гражданского дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истцом понесены судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Отказ представителя Звонаревой Е.М.- Долиной Ф.К. от иска сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и подлежит принятию судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Звонаревой Е.М. к Администрации Зеленчукского сельского поселения о признании права собственности на недвижимость за давностью владения, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КЧР через Зеленчукский районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                       Бурдова Е.А.