Определение от 01 июля 2013 года №2-351/2013

2-351/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    с. Александровка 01 июня 2013 года
 
    Александровский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи: Ленкова Н.В.,
при секретаре Дикаревой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по искам прокурора Александровского района Оренбургской области к Обществам с ограниченной ответственностью, ООО «Валентина», ООО «Катюша», ООО «Людмила, ООО «Кристина», СПССК «Содействие» и ТСЖ «Успех» Александровского района, об обязании предоставить сведения об оплате за негативное воздействие на окружающую среду за период с 01.01.2013 г. по 06.05.2013 г. в года в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Оренбургской области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Александровского района Оренбургской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился к ООО «Валентина», ООО «Катюша», ООО «Людмила, ООО «Кристина», СПССК «Содействие» и ТСЖ «Успех» Александровского района, об обязании предоставить сведения об оплате за негативное воздействие на окружающую среду за период с 01.01.2013 г. по 06.05.2013 г. в года в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Оренбургской области, с вышеназванными исками в интересах неопределенного круга лиц.
 
    В заявлении указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства в деятельности ООО «Валентина», ООО «Катюша», ООО «Людмила, ООО «Кристина», СПССК «Содействие» и ТСЖ «Успех» Александровского района.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности, платности природопользования и возмещение вреда окружающей среде; презумпции экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности.
 
    Часть 1 ст. 11Федерального закона «Об охране окружающей среды» закрепляет право каждого на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.
 
    На основании п. 4 ст. 14 Федерального закона «Об охране окружающей среды» к методам экономического регулирования в области охраны окружающей среды относит установление платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    В ст. 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» установлено, что негативное воздействие на окружающую среду является платным. К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся:
 
    - выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ;
 
    - сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади;
 
    - загрязнение недр, почв;
 
    - размещение отходов производства и потребления;
 
    - загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий; иные виды негативного воздействия на окружающую среду.
 
    Письмо Минприроды РФ от 21 июля 1994 г. N 01-15/29-2115 «О Временных правилах охраны окружающей среды от отходов производства и потребления в Российской Федерации» в п. 2.15 устанавливает, что природопользователь в соответствии с Законом Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды» и природоохранными нормативными документами Российской Федерации ведет учет наличия, образования, поставок, использования и размещения всех отходов собственного производства и отходов завозимых со стороны.
 
    Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 05 апреля 2007г. №204 утверждены «Формы расчёта платы за негативное воздействие на окружающую среду и Порядок заполнения и представления формы расчёта платы за негативное воздействие на окружающую среду», в соответствии с которым расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду заполняется организациями, осуществляющими любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием, осуществляющими на территории Российской Федерации следующие виды вредного воздействия: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления, облагаемые платой за негативное воздействие на окружающую среду, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа 1992 г. № 632 № «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия».
 
    Расчет представляется плательщиками в территориальные органы Росприроднадзора по местонахождению стационарного объекта негативного воздействия и по месту государственной регистрации передвижного объекта негативного воздействия.
 
    Расчет представляется плательщиками не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим отчетным кварталом.
 
    В соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ от 8 июня 2006 года № 557 «Об установлении сроков уплаты за негативное воздействие на окружающую среду» отчетным периодом признается календарный квартал.
 
    Как установлено проведенной проверкой, должностные лица ООО «Валентина», ООО «Катюша», ООО «Людмила, ООО «Кристина», СПССК «Содействие» и ТСЖ «Успех» Александровского района, не предоставляли в уполномоченный орган сведения об оплате за негативное воздействие на окружающую среду в период с 01.01.2013 по 06.05.2013г.
 
    Поэтому прокурор просил признать бездействия данных организаций по не предоставлению сведений об уплате за негативное воздействие на окружающую среду за период с 01.01.2013г. по 06.05.2013г. в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Оренбургской области незаконными и обязать ответчиков предоставить сведения об оплате за негативное воздействие на окружающую среду за период с 01.01.2013г. по 06.05.2013г. в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Оренбургской области.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Александровского района Трубникова Е.С. подала заявление об отказе от иска в связи с добровольным досудебным устранением нарушений требований закона.
 
    Представитель ответчика – ООО «Людмила», директор Шамова Л.И., в судебном заседании подтвердила устранение нарушений до рассмотрения дела судом. На прекращение производства по делу согласна.
 
    Представитель ответчика – ООО «Валентина», директор Арасланов З.З., в судебном заседании подтвердил устранение нарушений до рассмотрения дела судом. На прекращение производства по делу согласен.
 
    Представитель ответчика – ООО «Катюша», директор Золотухин П.П., в судебном заседании подтвердил устранение нарушений до рассмотрения дела судом. На прекращение производства по делу согласен.
 
    Представитель ответчика – ООО «Кристина», директор Рахматулин З.Ф., в судебном заседании подтвердил устранение нарушений до рассмотрения дела судом. На прекращение производства по делу согласен.
 
    Представитель ответчика – ТСЖ «Успех», по доверенности Татлыбаев Ю.И., в судебном заседании подтвердил устранение нарушений до рассмотрения дела судом. На прекращение производства по делу согласен.
 
    Представитель ответчика – СПССК «Содействие», директор Нагин А.Т., в судебном заседании подтвердил устранение нарушений до рассмотрения дела судом. На прекращение производства по делу согласен.
 
    Выслушав истца – помощника прокурора Александровского района Видинову Е.С., представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Прокурором подано заявление об отказе от иска в связи с исполнением ответчиком в досудебном порядке установленных нарушений законодательства.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ, статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу по искам прокурора Александровского района Оренбургской области к Обществам с ограниченной ответственностью, ООО «Валентина», ООО «Катюша», ООО «Людмила, ООО «Кристина», СПССК «Содействие» и ТСЖ «Успех» Александровского района, об обязании предоставить сведения об оплате за негативное воздействие на окружающую среду за период с 01.01.2013 г. по 06.05.2013 г. в года в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Оренбургской области, прекратить в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд в течении 15 дней со дня вынесения решения.
 
    СУДЬЯ: Н.В. Ленков