Решение от 29 июля 2013 года №2-351(1)/2013

Дело № 2-351(1)/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 июля 2013 года      р.п. Базарный Карабулак
 
    Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.
 
    при секретаре Логиновой М.Ю.
 
    с участием ответчика Пылаева В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пылаева В.А. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
 
установил
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением.
 
        Заявленные требования мотивирует тем, что 20.12.2011 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 23 000 рублей на срок 24 месяца под 17% годовых. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем образовалась задолженность в размере 16 604 рубля 68 копеек из которых: основной долг – 15 274 рубля 35 копеек, проценты – 824 рубля 72 копейки, неустойка – 505 рублей 61 копейка. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредиту, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 664 рубля 19 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Пылаев В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что содержание части 3 статьи 173 и пункта 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска ответчиком является его правом; признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц; суд выяснил все обстоятельства, связанные с признанием иска.
 
    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с требованиями подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче настоящего иска должна быть уплачена государственная пошлина в размере 4498 рублей 14 копеек.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 4664 рубля 19 копеек.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно, в размере 4498 рублей 14 копеек. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 166 рублей 05 копеек может быть возвращена истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил
 
    иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пылаева В.А. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 20.12.2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Пылаевым В.А.
 
    Взыскать с Пылаева В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 16 604 (шестнадцать тысяч шестьсот четыре) рубля 68 копеек из которых: основной долг – 15 274 (пятнадцать тысяч двести семьдесят четыре) рубля 35 копеек, проценты – 824 (восемьсот двадцать четыре) рубля 72 копейки, неустойка – 505 (пятьсот пять) рублей 61 копейка.
 
    Взыскать с Пылаева В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4498 (четыре тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 14 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.
 
    Судья
 
И.В. Никулина