Решение от 02 июля 2014 года №2-3511/14

    Дело № 2 - 3511/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июля 2014 года                 г.Нижний Новгород
 
    Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
 
    председательствующего судьи Цыгулева В.Т.,
 
    при секретаре Задоенко М.В.
 
    с участием:
 
    ответчика Круглова А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Круглову А. В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к Круглову А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 26.08.2011г. между ОАО «Сбербанк России» и Кругловым А.В. заключен кредитный договор (данные обезличены) по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит, в размере (данные обезличены) руб. на срок по 26.08.2016г., под 19,55% годовых. Круглов А.В. обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, однако не исполнял свои обязательства по договору, систематически нарушал условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. Задолженность по кредитному договору на (дата обезличена) составила (данные обезличены)
 
    Просит расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от 26.08.2011г., заключенный между Кругловым А.В. и ОАО «Сбербанк России», взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме (данные обезличены).
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Круглов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.
 
    Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ч.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как пришел к выводу, что данные действия не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком имеет добровольный характер, после разъяснения последствий указанных действий, без давления со стороны истца, в связи с чем, суд считает необходимым расторгнуть, заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор и взыскать с Круглова А.В. в пользу Банка задолженность в размере (данные обезличены)., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере (данные обезличены).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Круглову А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (данные обезличены), заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Кругловым А. В..
 
    Взыскать с Круглова А. В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 26.08.2011г. в размере (данные обезличены)
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Канавинский районный суд (адрес обезличен).
 
    Судья В.Т. Цыгулев