Определение Советского районного суда г. Брянска от 29 августа 2017 года №2-3509/2017

Дата принятия: 29 августа 2017г.
Номер документа: 2-3509/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 августа 2017 года Дело N 2-3509/2017
 
29 августа 2017 года г.Брянск
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Осинниковой Е.В.,
с участием
помощника прокурора Советского района г. Брянска Канищева Д.А.,
ответчика Дмитренко А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Брянска к Дмитренко А.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Советского района гор. Брянска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Дмитренко А.Г. о прекращении права на управление транспортными средствами, ссылаясь, что Дмитренко А.Г., имеющий право управления транспортными средствами, имеет медицинские противопоказания к управлению автотранспортными средствами, что может привести к нарушению прав других участников дорожного движения на безопасность дорожного движения. Просит суд прекратить право на управление транспортными средствами Дмитренко А.Г., < дата> г.р.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Советского района г.Брянска Канищев Д.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду того, что Дмитренко А.Г. решением врачебной комиссии ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» от 23.08.2017 г. снят с диспансерного наблюдеия у врача-нарколога в связи со стойкой ремиссией более 3-х лет и в настоящее время не имеет медицинских противопоказаний к управлению автотранспортными средствами.
Ответчик Дмитренко А.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.
Представитель третьего лица - ОГИБДД УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, , суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Прокурора Советского района г. Брянска от заявленных требований по иску Прокурора Советского района г. Брянска к Дмитренко А.Г., < дата> г.р., о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Советского района г. Брянска к Дмитренко А.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий М.Р. Борлаков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать