Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-3506/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сызрань 18 августа 2014 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
при секретаре Бирюковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3506/14 г. по иску Паросовой ЕГ к Министерству обороны РФ о признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на ул. ХХХ в г. Сызрань, ссылаясь на то, что спорная квартира была предоставлена ей на состав семьи из двух человек: нее и ее дочь – Паросову С.А. на основании ордера № 169, выданного КЭЧ Сызранского района **.**.**** г. В настоящее время в спорной квартире проживают: она и ее внучка – Аширова А.А., которые от участия в приватизации отказываются. Истец не имеет возможности приватизировать данную квартиру в связи с отсутствием процедуры передачи жилья в собственность, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
Истец в своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо представители ФГКУ «Приволжско-Уральского территориального Управления имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.
Третье лицо Аширова А.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Судом установлено, что ул. ХХХ г. Сызрань была предоставлена Паросовой Е.Г. на состав семьи из двух человек: ее и ее дочь – Паросову С.А. на основании ордера Министерства Обороны РФКЭЧ Сызранского района от **.**.**** г. № 169.
Согласно справки ОАО «Славянка» от **.**.**** г. Паросова Е.Г. зарегистрирована в спорной квартире с **.**.**** г. г., Аширова А.А. с **.**.**** г. г.
Истец проживает в спорной квартире и оплачивает за нее коммунальные платежи, задолженности не имеют что подтверждается выпиской по лицевому счету от **.**.**** г. г.
Истец имеет право на приватизацию спорной квартиры, ею в установленном порядке было подано заявление на приватизацию квартиры, однако договор приватизации им не оформляют, в связи с отсутствием процедуры передачи жилья в собственность, что подтверждается заявлениями истцов и ответом Приволжско-Уральского территориального Управления имущественных отношений МО РФ от **.**.**** г. г.
Согласно справок ГУП ЦТИ г. Сызрани №00 от **.**.**** г. право на бесплатную приватизацию истцом не использовано.
Аширова А.А. требования истца о приватизации Паросовой Е.Г. спорной квартиры полностью поддерживает, что подтверждается ее заявлением.
На основании ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 г. истец имеет право на приватизацию спорной квартиры, следовательно, за ней следует признать право собственности на ул. ХХХ в г. Сызрань.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Паросовой ЕГ удовлетворить.
Признать за Паросовой ЕГ право собственности на ул. ХХХ в г. Сызрань в порядке приватизации.
Решение подлежит регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Сызранский отдел.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня провозглашения решения.
Судья: Сорокина О.А.