Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: 2-3503/2018, 2-53/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N 2-53/2019
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
с участием
представителя истца Никольского К.В.,
действующего на основании удостоверения N018 и ордера N24 от 02.07.2018 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальяновой Г.В. к Мальяновой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Мальянова Г.В. обратилась в суд с иском к Мальяновой И.В., ссылаясь на то, что она является собственником квартиры <адрес>. Право собственности у истца на указанную квартиру возникло на основании договора дарения от <дата>, зарегистрировано в Управлении Росреестра по Брянской области <дата>
В указанной квартире зарегистрирована Мальянова И.В. - бывшая невестка истца. Брак между М.Д. и Мальяновой И.В. расторгнут <дата> Мальянова И.В. в спорной квартире не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, при этом отказывается в добровольном порядке прекратить регистрацию по адресу: <адрес>
На основании изложенного просила суд признать Мальянову И.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>, обязать УФМС России по Брянской области снять Мальянову И.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца адвокат Никольский К.В. представил заявление истца Мальяновой Г.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного исполнения ответчиком исковым требований. Пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Мальяновой Г.В. известны и понятны. Истец Мальянова Г.В., ответчик Мальянова И.В., представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дне и времени извещались надлежащим образом, ходатайств не заявляли, причина неявки суду не сообщена.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мальяновой Г.В. от заявленных требований по иску Мальяновой Г.В. к Мальяновой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Мальяновой Г.В. к Мальяновой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья М.Р. Борлаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
