Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 февраля 2019 года №2-3502/2018, 2-630/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2019 года Дело N 2-630/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
при секретаре Слугиной Э.А.,
с участием представителя ответчика (истца по встречному иску) Сычева А.А. -Шкуратовой Н.А., представителя истца (ответчика по встречному иску) ПАО СК "Росгосстрах" филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Брянской области - Леонтьевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК "Росгосстрах" филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Брянской области к Сычеву Александру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса и встречному иску Сычева Александра Александровича к ПАО СК "Росгосстрах" об обязании вернуть замененные детали автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК "Росгосстрах" филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Брянской области обратилось с указанным иском к Сычеву А.А., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ пророизошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ISUZU(грузовой) регистрационный номер N и автомобиля ГАЗ регистрационный номер N под управлением Сычева А.А., который сотрудниками ГИБДД признан виновным в ДТП. Поскольку автомобиль ISUZU(грузовой) был застрахован в ПАО СК "Росгосстрах" по договору добровольного страхования транспортных средств, страховая компания выплатила за восстановительный ремонт автомобиля страховое возмещение в размере 33 562,41 руб. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей составила 17 000 руб. В этой связи, ПАО СК "Росгосстрах" просит взыскать с Сычева А.А. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 16 562,41 руб., государственную пошлину в размере 662 руб.
Сычев А.А. обратился со встречными исковыми требованиями к ПАО СК "Росгосстрах" об обязании вернуть замененные детали автомобиля, указывая на то, что согласно калькуляции АО "Техноэкспо" и заказ-наряда NТМ-706-17 на автомобиле были замененны детали: левая фара в сборе, левый габаритный фонарь, передняя левая угловая панель. При предъявлении истцом требований по фактическим затратам у ответчика возникает право требования замененных деталей автомобиля.
Истец по встречному иску Сычев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.
В судебном заседании представитель истца Сычева А.А. - Шкуратова Н.А. и представитель ПАО СК "Росгосстрах" филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Брянской области Леонтьева Ю.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
- ответчик (истец по встречному иску) Сычев А.А. обязуется возместить истцу (ответчику по встречному иску) ПАО СК "Росгосстрах" денежную сумму в размере 12 920 руб., посредством перечисления денежных средств на счет истца до 01 марта 2019 (Банковские реквизиты истца <данные изъяты>
- в случае неисполнения ответчиком (истцом по встречному иску) обязанностей, предусмотренных мировым соглашением, истец (ответчик по встречному иску) вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание задолженности;
- истцы отказываются от своих материально-правовых требований друг к другу в полном объеме;
- судебные расходы по оплате услуг представителей, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также представлены сторонами в письменном заявлении, где стороны расписались о принятых ими условиях. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону ст. ст. 1064, 1072, 1079 ГК РФ, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению ПАО СК "Росгосстрах" филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Брянской области к Сычеву Александру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса и встречному иску Сычева Александра Александровича к ПАО СК "Росгосстрах" об обязании вернуть замененные детали автомобиля, по условиям которого:
- Сычев Александр Александрович обязуется возмещает ПАО СК "Росгосстрах" денежную сумму в размере 12 920 руб., посредством перечисления денежных средств на счет истца до 01 марта 2019 (Банковские реквизиты истца ПАО СК "Росгосстрах": <данные изъяты> назначение платежа:РГС//32//211//оплата по соглашению N);
- ПАО СК "Росгосстрах" и Сычев Александр Александрович отказываются от своих материально-правовых требований друг к другу в полном объеме;
- судебные расходы по оплате услуг представителей, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО СК "Росгосстрах" филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Брянской области к Сычеву Александру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса и встречному иску Сычева Александра Александровича к ПАО СК "Росгосстрах" об обязании вернуть замененные детали автомобиля - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 15-ти дневный срок.
Судья Бежицкого районного
суда г.Брянска Осипова Е.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка