Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-350/2014г.
Дело № 2-350/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Агаповка 08 мая 2014 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Мокробородовой Н.И.
при секретаре Ануфренчук В.С.
с участием представителя ответчика - адвоката Калугина Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Кредит Урал Банк» к Полозкову Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Кредит Урал Банк» (ОАО «КУБ») обратилось в суд с иском к Полозкову В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Кредит Урал Банк» и ответчиком Полозковым В.А. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был выдан кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс <данные изъяты> годовых, что составило на момент заключения кредитного договора <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Кредит Урал Банк» и ответчиком Полозковым В.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, на основании которого ответчику был выдан кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> дня по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс <данные изъяты> годовых, что составило на момент заключения кредитного договора <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 2.6 Кредитных Договоров в случае непогашения заемщиком использованного кредита в сроки, установленные кредитным договором, с просроченной суммы кредита взимается плата за пользование кредитом в размере 1,3 действующей платы за пользование кредитом. В соответствии с п.3.8 Кредитных Договоров Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по договору полностью или частично. Ответчик Полозков В.А. ненадлежащим образом производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование кредитом по договорам, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность:
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе сумма задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Полозкову В.А. неоднократно Банком направлялись уведомления с требованием погасить задолженность, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу открытого акционерного общества «Кредит Урал Банк» задолженность в сумме <данные изъяты>.: по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца открытого акционерного общества «Кредит Урал Банк» в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Полозков В.А. о дне слушания дела извещен по правилам ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика адвокат Калугин Е.В.., назначенный определением суда, в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности не признал, так как ему неизвестна позиция ответчика.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца закрытого акционерного общества «Кредит Урал Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Кредит Урал Банк» и ответчиком Полозковым В.А. заключен кредитный договор № на потребительские нужды в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты> годовых.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита в сумме <данные изъяты> произведена Банком в полном размере, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Кредит Урал Банк» и ответчиком Полозковым В.А. заключен кредитный договор № на потребительские нужды в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> дня по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты> годовых.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита в сумме <данные изъяты> произведена Банком в полном размере, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету.
Согласно выпискам по счетам по кредитным договорам № и № Полозков В.А. нарушал обязательства по погашению кредитов и уплате процентов за пользование кредитами.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Принимая во внимание, что ответчиком Полозковым В.А. нарушены обязательства по возврату очередной части займа, истец ОАО «Кредит Урал Банк» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Полозкова В.А. были направлены уведомления №, ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № о расторжении кредитных договоров с требованием погасить существующие задолженности, указанные задолженности до настоящего времени не погашены.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>.;
Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в сумме <данные изъяты>., в том числе сумма задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора в случае непогашения заемщиком использованного кредита в сроки, установленные кредитным договором, с просроченной суммы кредита взимается плата за пользование кредитом в размере 1,3 действующей платы за пользование кредитом.
Следовательно, с ответчика Полозкова В.А. в пользу истца открытого акционерного общества «Кредит Урал Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 798 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 213 руб., а всего 56 921 руб.
Таким образом, исковые требования истца открытого акционерного общества «Кредит Урал Банк» подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Полозкова В.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца открытого акционерного общества «Кредит Урал Банк» в сумме 1 907 руб. 63 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Полозкова Виталия Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «Кредит Урал Банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья:
