Решение от 05 марта 2014 года №2-350/2014

    Дело № 2-350/2014                                                             Изготовлено 11 марта 2014 года
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    05 марта 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Любимовой Л.А.
 
    при секретаре ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове Ярославской обл.
 
    гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения <данные изъяты>, администрации <данные изъяты>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты>) о признании права собственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании 1/2 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и о признании 1/2 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    В исковом заявлении указала, что ФИО1 и ФИО3 на праве собственности принадлежало по 50 %в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании договора на передачу в собственность квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанный договор был зарегистрирован в БТИ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, на долю квартиры не выдали, поскольку в договоре размер доли указан как 50 %. В настоящее время то, что доли в договоре указаны - 50%, препятствует оформлению ее прав, просила признать за ней 1/2 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и на 1/2 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    Истец ФИО3 участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик Администрация сельского поселения <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты>) извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.
 
    Ответчик Администрация <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие
 
    Заслушав показания представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    Спорные отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
 
    Проанализировав доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ФИО1 и ФИО3 фактически принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес>, размер долей по 1/2 за каждым, несмотря на то, что в правоустанавливающем документе - договоре на приобретение квартиры (дома) в долевую совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указан размер доли каждого - 50%.
 
    Далее, в соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
 
          Установлено, что ФИО1 и ФИО3 на праве собственности принадлежало по 1/2 в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    Наследником после смерти ФИО1 является ФИО3, которая вступила во владение наследственным имуществом после умершей матери ФИО1, что подтверждается имеющимся в материалах дела сообщением нотариуса.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права. Следовательно, предметом наследования после смерти ФИО1 является 1/2 в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    С учетом изложенного, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1 на день смерти, подлежит признанию за ФИО3
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за ФИО3 1/2 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    Признать за ФИО3 в порядке наследования 1/2 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес> после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                        Л.А.Любимова