Решение от 02 апреля 2014 года №2-350/2014

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
от 02 апреля 2014 года по делу № 2-350/2014
 
    Северский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коломиной Е.Н.
 
    при секретаре Силантьевой К.С.,
 
    рассмотрев в г. Северске в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Епинетова Г.А. к Яковлеву С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
    Епинетов Г.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику Яковлеву С.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2011 по 12.02.2014 в размере 149252,67 руб.
 
    В обоснование исковых требований указал, что решением Северского городского суда Томской области от 04.02.2008 с ответчика в его пользу взыскано неосновательное обогащение в размере 603600 руб. Решением Северского городского суда Томской области от 30.05.2008 с Яковлева С.В. в его пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2006 по 11.04.2008 в размере 123394,27 руб. По настоящее время сумма неосновательного обогащения истцу не возвращена, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых.
 
    В судебное заседание истец Епинетов Г.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Яннаева В.Е. (л.д. 49).
 
    Представитель истца Яннаев В.Е., действующий на основании доверенности ** от **.**.****сроком на ** года (л.д. 10), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 44), в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 51).
 
    Ответчик Яковлев С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 47), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
 
    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Северского городского суда Томской области от 04.02.2008 исковые требования Епинетова Г.А. к Яковлеву С.В. о взыскании денежной суммы в размере 603600 руб. удовлетворены (л.д. 7-9).
 
    Также судом установлено, что решением Северского городского суда Томской области от 30.05.2008 с Яковлева С.В. в пользу Епинетова Г.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123394, 27 руб. (л.д. 6).
 
    Из справки судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Северску УФССП по Томской области С. усматривается, что по исполнительному документу № ** от 04.02.2008 о взыскании задолженности с Яковлева С.В. в пользу Епинетова Г.А. остаток долга составляет 606018 руб. (л.д. 56).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что до настоящего времени решение Северского городского суда Томской области от 04.02.2008 не исполнено, ответчик Яковлев С.В. не возвратил истцу Епинетову Г.А. денежную сумму в размере 603600 руб.
 
    Ответчиком Яковлевым С.В. не представлено доказательств, подтверждающих исполнение решения Северского городского суда Томской области от 04.02.2008, а также каких-либо возражений относительно предмета спора, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно представленному истцом Епинетовым Г.А. расчету (л.д. 5) последний просит суд взыскать с ответчика Яковлева С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2011 по 12.02.2014 в размере 149252,67 руб.
 
    Проверяя правильность представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его неверным. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 149 391 руб. (603 600 руб. : 360 дн. х 8,25 % : 100 % х 1080 дн.). Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149252,67 руб.
 
    Таким образом, оценив вышеприведенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Епинетова Г.А. к Яковлеву С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2011 по 12.02.2014 в размере 149252,67 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истцом Епинетовым Г.А. при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 4185,05 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 2).
 
    Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика Яковлева С.В. в пользу истца Епинетова Г.А. 4185,05 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Яковлева С.В. в пользу Епинетова Г.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2011 по 12.02.2014 в размере 149252,67 руб.
 
    Взыскать с Яковлева С.В. в пользу Епинетова Г.А. 4185,05 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.
 
    Председательствующий Е.Н. Коломина