Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-350/2014
Дело№ 2-350/2014 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Няндома 10 апреля 2014 года
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Макарова М.В.,
при секретаре Сметаниной В.М.,
с участием помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Шадрина Р.А.,
представителя заявителя ОМВД России «Няндомский» Иванова А.С.,
заинтересованного лица Быкова П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по заявлению отдела полиции по Каргопольскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» об установлении административного надзора в отношении Быкова Павла Михайловича,
у с т а н о в и л:
отдела полиции по Каргопольскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» (далее - отдел полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский») обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Быкова П.М.
В обоснование требований заявления указал, что приговором Каргопольского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Быков П.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы Быков П.М. во время нахождения на профилактическом учете в течение последнего года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые в установленном порядке был привлечен к административной ответственности. Просит суд установить в отношении Быкова П.М. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и определить следующие ограничения: запрещение выезда за пределы территории Каргопольского района и обязать являться в отдел полиции по Каргопольскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» по адресу: <адрес>, два раза в месяц для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России «Няндомский» Иванов А.С. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Заинтересованное лицо Быков П.М. факты, изложенные в заявлении, подтвердил. Дополнительно суду пояснил, что он имеет непогашенную судимость. Факты привлечения его к административной ответственности не оспаривает, постановления о назначении административного наказания не обжаловал, против удовлетворения заявления не возражает.
Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заслушав мнение помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Шадрина Р.А., полагавшего заявление удовлетворить, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 261.5 ГПК РФ орган внутренних дел вправе подать заявление об установлении административного надзора.
В судебном заседании установлено, что приговором Каргопольского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Быков П.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы (л.д. 10-11).
ДД.ММ.ГГГГ Быков П.М. освобожден по отбытию наказания из УГ-42/7 Архангельской области (л.д. 8, 9).
В настоящее время Быков П.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 12), официально не трудоустроен.
По месту жительства Быков П.М. характеризуется удовлетворительно (л.д. 19), дважды в течение года привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания (л.д. 13, 16).
В соответствии со ст.ст. 2, 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции от 07 июля 2003 года, действующей на момент осуждения).
Судом установлено, что Быков П.М. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. При таких обстоятельствах судимость Быкова П.М. погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что Быков П.М., имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении Быкова П.М. административного надзора.
В силу ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно положениям п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в соответствии с частью 3 статьи 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 этого федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Таким образом, с учетом обстоятельств установленных в судебном заседании, а также характеризующих данных на Быкова П.М., суд полагает установить в отношении Быкова П.М. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При таких обстоятельствах, в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении Быкова П.М. ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Каргопольского района Архангельской области и обязать его явкой в отдел полиции по Каргопольскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» (по адресу: <адрес> два раза в месяц для регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
заявление отдела полиции по Каргопольскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» об установлении административного надзора в отношении Быкова Павла Михайловича удовлетворить.
Установить в отношении Быкова Павла Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
На период срока административного надзора установить в отношении Быкова Павла Михайловича следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы территории <адрес>; обязать Быкова Павла Михайловича являться в отдел полиции по Каргопольскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» (по адресу: <адрес>, каб. № 3) два раза в месяц для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 15 апреля 2014 года.
Председательствующий (подпись)
Копия верна:
Судья М.В. Макаров
