Решение от 27 мая 2014 года №2-350/2014

    Дело № 2-350/2014                                                               
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Смирновой А.А.,
 
    при секретаре Голубевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Карасевой Н.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Карасевой Н.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Карасевой Н.Г. был заключен кредитный договор № 788-35796039-810/13ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 85.000 рублей на условиях обязательного возврата кредита и процентов за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п. 1.2. договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства предоставлены ответчику <ДД.ММ.ГГГГ> Согласно п. 3.1.1. кредитного договора ответчик обязуется до 20 числа каждого месяца, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, т.е. в размере 4.890 рублей 00 копеек, сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа ответчик обязуется уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 5.2. кредитного договора банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке или потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование суммой кредита и пени, предусмотренных кредитным договором, в том числе при однократной просрочке, однократной задержке уплаты, ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> Карасевой Н.Г. неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Просят расторгнуть кредитный договор № 788-35796039-810/13ф от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между открытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и Карасевой Н.Г. с <ДД.ММ.ГГГГ> Взыскать с Карасевой Н.Г. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № 788-35796039-810/13ф от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 134.517 рублей 16 копеек: в том числе задолженность по основному долгу в размере 77.402 рублей 97 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 27.114 рублей 19 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 30.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.890 рублей 34 копеек.
 
    В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Засимовская Т.В. не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, сумма задолженности до настоящего времени не изменилась, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Карасева Н.Г. в судебное заседание не явилась. Суд откладывал рассмотрение дела, о чем надлежащим образом извещал ответчика, судом направлялись простой и заказной почтой судебные повестки по адресу регистрации ответчика, судебные повестки возвращались без вручения, в связи с истечением срока хранения.       Суд действия ответчика расценивает в соответствии со ст. 10 ГК РФ как злоупотребление правом, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ответчик должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными не только правами, но и обязанностями, в том числе сообщать об уважительной причине неявки в суд, представляя соответствующие доказательства. А потому, разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума ВС РФ№ 5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», на основании ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Карасевой Н.Г. был заключен кредитный договор № 788-35796039-810/13ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 85.000 рублей, сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Заемщик обязуется до 20 числа каждого месяца, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, которой является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени при наличии при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Срок действия договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения банком всех причитающихся ему плат и штрафных санкций. Ответчик получила экземпляр договора, графика платежей (л.д. 8-11).
 
    Согласно мемориальному ордеру <№> истец перечислил денежные средства ответчику в сумме 85.000 рублей <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 13).
 
    Согласно выписке по ссудному счету Карасева Н.Г. с <ДД.ММ.ГГГГ> не исполняет свои обязанности по возврату долга, ею неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 15-16).
 
    Согласно уведомлению истец <ДД.ММ.ГГГГ> направлял в адрес ответчика требование о необходимости погасить задолженность перед банком в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 17-18).
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ пунктом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Суд приходит к следующим выводам: <ДД.ММ.ГГГГ> между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Карасевой Н.Г. кредит в размере 85.000 рублей на неотложные нужды. Кредит заемщику был предоставлен путем зачисления суммы кредита в размере 85.000 рублей на ее банковский счет в день его открытия, что подтверждается выпиской из лицевого счета и мемориальным ордером. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее 20 числа каждого месяца обеспечить наличие на счете суммы денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. С <ДД.ММ.ГГГГ> Карасева Н.Г. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, так как неоднократно нарушала график погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, в случае пропуска заемщиком очередного платежа, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредитной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору № 788-35796039-810/12ф от <ДД.ММ.ГГГГ> на имя Карасевой Н.Г. по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчика составляет 212.785 рублей 33 копейки: в том числе задолженность по основному долгу в размере 77.402 рублей 97 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 27.114 рублей 19 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 108.268 рублей 17 копеек. Руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, истец принял решение снизить размер пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа со 108.268 рублей 17 копеек до 30.000 рублей.
 
    Судом проверен расчет долга Карасевой Н.Г., представленный истцом. Суд соглашается с представленным расчетом.
 
    Учитывая, что Карасева Н.Г. свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу Банка суммы задолженности, указанной в расчете истца, являются законными и обоснованными. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено, судом не установлено.
 
    При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности (л.д. 14), представленным истцом, поскольку он основан на положениях кредитного договора, данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут. Иного расчета, равно как и доказательств, опровергающих размер образовавшейся задолженности, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    Рассмотрев требование о взыскании процентов по кредиту, суд находит, что подлежащие взысканию проценты, с учетом снижения их истцом до 30.000 рублей, являются соразмерными последствиям нарушения ответчиком обязательства по своевременному возврату долга. В связи с чем суд не считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить сумму процентов.
 
    В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Расторгая кредитный договор, суд исходит из того, что ответчиком Карасевой Н.Г. не были исполнены обязательства по возврату кредита, данное обстоятельство является существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    На основании изложенного суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 3.890 рублей 34 копеек (л.д. 7).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 788-35796039-810/13ф от <ДД.ММ.ГГГГ> года, заключенный между открытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и Карасевой Н.Г. с <ДД.ММ.ГГГГ>
 
    Взыскать с Карасевой Н.Г. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № 788-35796039-810/13ф от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 134.517 рублей 16 копеек: в том числе задолженность по основному долгу в размере 77.402 рублей 97 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 27.114 рублей 19 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 30.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.890 рублей 34 копеек, а всего взыскать 138.407 (сто тридцать восемь тысяч четыреста семь) рублей 50 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий: ______________________