Решение от 08 августа 2014 года №2-350/2014

дело № 2-350/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 августа 2014 года с. Калтасы Республики Башкортостан
 
    Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Крепышева А.М.,
 
    при секретаре Ямуровой Н.Ш.,
 
    с участием представителя истца Гармаевой Н.В.,
 
    представителя ответчика Администрации сельского поселения Кельтеевский сельсовет <адрес> Батыршиной У.Е., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коровиной Л.М. к Администрации сельского поселения Кельтеевский сельсовет <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Коровина Л.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что ее тете ФИО2 принадлежали жилой дом с надворными постройками и земельный участок общей площадью 2593 кв.м по адресу: <адрес>. После ее смерти (ДД.ММ.ГГГГ года) наследство принял ее отец ФИО3. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ не успев оформить право собственности. После смерти отца наследство приняла она, старый дом и надворные постройки снесли. Земельный участок обрабатывают и содержат. Оплачивает все налоги. Оформить право собственности на данный земельный участок не представляется возможным в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.
 
    Представитель истца Гармаева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Батыршина У.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила, что истец после смерти отца ФИО2 фактически приняла наследство в виде старого домовладения и земельного участка. Дом и надворные постройки ими снесены, земельным участком пользуются по назначению.
 
    Представитель третьего лица отдела по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
        В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Коровиной Л.М. к Администрации сельского поселения Кельтеевский сельсовет <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
 
    Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Коровиной Л.М. к Администрации сельского поселения Кельтеевский сельсовет <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
 
    Признать за Коровиной Л.М. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2593 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий: подпись