Решение от 20 июня 2014 года №2-350/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-350/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело  № 2-3-350/2014Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Ростов-на-Дону 20 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону, Самойлов Е.И.,
 
    при   секретаре Потанине И.В.
 
    рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   гражданское   дело  по иску                         ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к  З. С. Г. о взыскании задолженности за потребленный газ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец  обратился   в   суд  с названным  иском, в его обоснование указал, что с ответчиком  заключен договор газоснабжения жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41/42, кв. 5. Ответчик использует следующие газовые приборы: отопительный прибор -1 шт., колонка - 1 шт., газовая плита - 1 шт. и имеют самостоятельный лицевой счет - 28310583. Истец выполняет обязанности по договору в полном объеме, а ответчик производит оплату газа не регулярно. За период с 01.07.2013 г. по 31.01.2014 г. за ними образовалась задолженность 12404 руб. 23 коп., которая должна быть взыскана в судебном порядке, совместно с уплаченной государственной пошлиной в размере 496 рублей 17 коп. Представители истца Сырбу Ю.Ю., Еремьян А.Н., действующие подоверенности, в судебное заседание не явились, на имя суда подали заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело в отсутствие представителей истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ (л.д. 30, 38).
 
    Ответчик Завалишин С.Г. в судебноезаседание  не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на имя суда подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 35-36). Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.  Ответчик так же приложил к заявлению договор купли продажи квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41/42, кв. 5, из которого следует что он продал часть принадлежащей ему доли в праве собственности на квартиру 19.05.2012 года.
 
    Исследовав   материалы   дела,   мировой   судья   приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    С силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ  в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
       В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
 
    1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
 
    2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
 
    3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
 
    4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
 
    5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО сведений о собственниках квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41/42, кв. 5 у регистрационного органа не имеется (л.д. 7).
 
    Из представленных в материалы дела документов усматривается, что Завалишин С.Г. продал часть принадлежащей ему 1/3 доли в праве собственности на квартиру 19.05.2012 года по договору купли-продажи Мешалкину С.А. При этом согласно п. 4,5 данного договора квартира передана покупателю до его подписания и стороны придают договору силу приемопередаточного акта (л.д. 37).
 
    Согласно адресной справки ОАСР УФМС РФ по РО Завалишин С.Г. с 29.07.2008 г. зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 112, кв. 53 (л.д. 19), что так же говорит о его отсутствии по месту потребления природного газа  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41/42, кв. 5.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом было предложено истцу представить доказательства потребления гр. Завалишиным С.Г. природного газа по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41/42, кв. 5 в результате его проживания в данном жилом помещении на каком-либо правовом основании или принадлежность жилого помещения ответчику (л.д. 33, 34) в период с 01.07.2013 г. по 31.01.2014 г., однако истец не представил суду каких-либо доказательств, которые могли бы являться основанием для возложения на Завалишина С.Г. обязанности оплатить поставленный истцом природного газ по вышеназванному адресу.
 
    Исходя из изложенного суд считает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска к данному ответчику, в иске необходимо отказать.  
 
                На основании изложенного,  руководствуясь   ст.ст. 194-198  ГПК   РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    В иске ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» - отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца с моментаего составления в окончательной форме (мотивированного решения) в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью. Мотивированное решение суда составлено 20 июня 2014 года.
 
 
 
    Мировой   судья                                                                                                 Е.И. Самойлов                                                                                           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать