Решение от 01 июля 2014 года №2-350/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-350/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                 г. Макушино                                                                        01 июля 2014 года      
 
 
    Мировой судья судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области Тучкова Е.В., при секретаре Савельевой А.В., с участием представителяистца Васильева А.М., ответчика Пановой Г.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-350/2014 по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Пановой Галине Семеновне о взыскании задолженностиза потребленную электроэнергию,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что  <ДАТА2> у абонента Пановой Г.С. по адресу: <АДРЕС> область г<АДРЕС><АДРЕС> контрольные показания прибора учета электрической энергии составили 13605 Квтч., в соответствии с последним платежным документом от <ДАТА3> показания составляли 10586 Квтч. Оплату  за потребленную электроэнергию ответчик в полном объеме не производил, долг перед истцом составил <НОМЕР> коп., который просит взыскать с ответчика, также возместить расходы по уплате  госпошлины в размере <НОМЕР> коп. В ходе подготовки дела к рассмотрению ответчик Панова Г.С. исковые требования не признала, не согласившись с произведенными расчетами, пояснив, что в квартире с сентября 2011 года не проживает, показания по дате выбытия оплатила, в мае 2012 года оплачивала уже не она. Собственником квартиры не является, там не прописана. В подтверждение доводов ответчика были получены следующие доказательства: справка уличногокомитета от <ДАТА4> и показания свидетеля <ФИО1>, которая подтвердила, что ответчик переехала в сентябре 2011 года в дом по <АДРЕС> и проживает там по настоящее время. На судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, с просьбой о прекращении судебного производства. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены. Также просит вернуть госпошлину, оплаченную при подаче иска. Представитель истца<ФИО2> данное заявление полностью поддержал, пояснив, что на основании представленных в ходе досудебной подготовки доказательств было установлено, что суммы задолженности ответчик не имеет. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, по делу не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав заявление и другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Также обоснованные требования истца о возврате госпошлины. В соответствии сост.93 ГПК РФ основание и порядок возврата госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии со ст.333.40 НК РФ возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится, втом числе и в случае прекращения производства по делу, по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.  
 
              Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221  ГПК РФ,  ст.333.40 НК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истца от иска ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Пановой Галине Семеновне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <НОМЕР>коп. Производство по данному делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ОАО «Энергосбытовая компания «Восток», расположенному по адресу<АДРЕС>, 85 уплаченную государственную пошлину по платежному поручению  <НОМЕР> от <ДАТА5>  в размере <НОМЕР> копеек в доход государства. На определение может быть подана частная жалоба в Макушинский районный суд Курганской области в течение 15-дневный срок со дня вынесения через судебный участок №16 Макушинского судебного района Курганской области.
 
                     Мировой судья:                                                          Е.В. Тучкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать