Решение от 05 июня 2014 года №2-350/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-350/14                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
     <ДАТА1>                                                                        <АДРЕС>
 
      Мировой судья судебного участка №2 Бессоновского района Пензенской области Егоркина О.А.,
 
    При секретаре Вашаевой Н.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС>гражданское дело по иску   Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ по Бессоновскому району Пензенской области к Сарайкину Н.А. о взыскании  переплаченной  ежемесячной денежной выплаты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Управление Пенсионного фонда РФ по Бессоновскому району Пензенской области (далее ГУ УПФРФ по Бессоновскому району)   обратилось  в суд с вышеназванным иском к Сарайкину Н.А.,  указав в обосновании своих требований на то, что   с <ДАТА2> ответчик является получателем ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ)  в ГУ-УПФР по Бессоновскому району по категории « проживающие (работающие) в зоне с льготным социально- экономическим статусом». С <ДАТА3>  Сарайкину Н.А. была назначена  ЕДВ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с <ДАТА4> года- <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с <ДАТА5> -<ОБЕЗЛИЧЕНО>.  В период с  <ДАТА6> по <ДАТА7> ответчик проходил военную службу по призыву, что является основанием для прекращения выплат ЕДВ. В результате того, что ответчик не сообщил о наступлении, влекущих прекращение ЕДВ, ему была произведена переплата ЕДВ в размер <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которую просит суд взыскать с ответчика. 
 
       Представитель истца <ФИО1> отказалась от исковых требований в связи с добровольным   исполнением ответчиком.
 
       Ответчик в судебное заседание не явился, представив  суду чек ордер об уплате  в пользу ГУ УПФРФ по Бессоновского района суммы иска - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
      Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ, суд, установив, что  сторона истца совершают указанные  действия  добровольно, понимают его значение и последствия, полагает, что  отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять от истца отказ от иска.
 
    В силу   ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец
 
    отказался от иска и этот отказ принят судом.
 
       Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Принять от Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ по Бессоновскому району Пензенской области отказ от иска к  Сарайкину Н.А. о взыскании  переплаченной  ежемесячной денежной выплаты.
 
         Производство по делу по иску Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ по Бессоновскому району Пензенской области к Сарайкину Н.А. о взыскании переплаченной ежемесячной денежнойвыплаты, прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
     На определение может быть подана частная жалоба в Бессоновский  районный с cуд  через мирового судью в течение 15 дней.
 
    Мировой судья                                                                О.А. Егоркина