Решение от 12 мая 2014 года №2-350/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-350/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-350/14                  З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    12 мая 2014 года                                                     рабочий поселок Базарный Карабулак
 
 
       Мировой судья судебного участка №1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Лаптев Д.Г.
 
    при секретаре Семеновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Базарно - Карабулакскому и Балтайскому районам к Кузнецовой Т.О. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ,
 
 
установил:
 
 
       на основании договора между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделением по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам и Кузнецовой Т.О. газоснабжающаяорганизация обязалась подавать через присоединенную сеть природный газ, а абонент полностью и своевременно оплачивать его стоимость. В нарушение условий договора Кузнецовой Т.О., проживающей по адресу: <АДРЕС>, - в период с 01.11.2013 года по 28.02.2014 года оплата за потребленный газ не производилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 10358 руб. 44 коп. Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчицы 10358 рублей 44 копеек задолженности по оплате за газ, а также 414 рублей 34 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
       В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам по доверенности <ФИО1> исковые требования уточнила, просила  взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 5233 руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 414 руб. 34 коп. Пояснила, что после обращения истца в суд, ответчицей частично погашена задолженность: 21.04.2014 года - 2125 руб., 28.04.2014 г. - 3000 рублей, всего на общую сумму 5125 рублей. От взыскания данной суммы представитель истца отказывается.
 
       Ответчица Кузнецова Т.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по иску не представила.
 
       В соответствии с п.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об   уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его   отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
       Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
 
       Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Газпром  межрегионгаз Саратов» отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
       В соответствии с ч.1,3 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за
 
    жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
       Согласно ч.1 ст.547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
       Размер задолженности по оплате за потребленный газ подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д.-6) и составляет: задолженность - 10358 руб. 44 коп.
 
       Однако, как пояснил в судебном заседании представитель истца, Кузнецова Т.О. частично погасила задолженность по оплате за газ в сумме 5125 рублей, от взыскания данной суммы представитель истца отказывается.
 
       В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
решил:
 
 
       взыскать с Кузнецовой Т.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» 5233 (пять тысяч двести тридцать три) рубля 44 копейки задолженности по оплате за газ за период с 01.11.2013 года по 28.02.2014 года, а также 414 (четыреста четырнадцать) рублей 34 копейки расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать 5647 (пять тысяч шестьсот сорок семь) рублей 78 копеек.
 
       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Базарно - Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Д.Г. Лаптев
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                              Д.Г. Лаптев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать