Решение от 23 июля 2014 года №2-350/2014

    Дело № 2-350/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июля 2014 года г. Катав-Ивановск
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Козынченко И.В.,
 
    при секретаре Гембель Ю.С.,
 
    с участием ответчика Гудкова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения 8597 к Гудкову Антону Витальевичу о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 обратился в суд с иском к Гудкову А.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Ашинского отделения № 1661 и Гудковым А.В.; взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 617 245 руб. 70 коп.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 372 руб. 46 коп.
 
    В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Ашинским отделением № 1661 ОАО «Сбербанк России» и Гудковым А.В. заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Во исполнение п. 3.1-3.3 кредитного договора, Банк предоставил Гудкову А.В. денежные средства в сумме 500 000 рублей на цели личного потребления под 21,95 % годовых. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В силу п. 4.2.3 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Заемщик выполняет свои обязательства ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расчетом задолженности составляет 617 245 руб. 70 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту 490 049 руб. 68 коп.; просроченные проценты 68 935 руб. 40 коп., неустойка в сумме 58 260 руб. 62 копеек. В связи с данными обстоятельствами истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 617 245 руб. 70 коп.
 
        В судебном заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения 8597 не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик Гудков А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения полностью согласился, указав, что действительно взял кредит в банке, но в связи с возникшими материальными трудностями долг возвратить не представляется возможным.
 
        Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    Кроме того, ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойку должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ашинским отделением № 1661 ОАО «Сбербанк России» и Гудковым А.В. заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Во исполнение п. 3.1-3.3 кредитного договора, Банк предоставил Гудкову А.В. денежные средства в сумме 500 000 рублей на цели личного потребления под 21,95 % годовых. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    В силу п. 4.2.3 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 617 245 руб. 70 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту 490 049 руб. 68 коп.; просроченные проценты 68 935 руб. 40 коп., неустойка в сумме 58 260 руб. 62 копеек.
 
    По представленным истцом документам расчет задолженности представлен следующим образом:
 
    Просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 490 049 руб. 68 коп., из расчета: 500 000 руб. (получено кредита) – 9 950 руб. 32 коп. (оплачено) = 490 049 руб. 68 коп.
 
    Задолженность по просроченным процентам составила 68 935 руб. 40 коп. из расчета: 86 985 руб. 09 коп. (начисленные проценты на сумму основного долга) – 18 049 руб. 69 коп. (погашенная задолженность по срочным процентам) = 68 935 руб. 40 коп.
 
    Задолженность по неустойке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 260 руб. 62 коп., из расчета 58 260 руб. 62 коп.(начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) – 0 руб. 00 коп. (уплачено) = 58 260 руб. 62 коп.
 
    Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 617 245 руб. 70 коп. (490 049 руб. 68 коп. + 68 935 руб. 40 коп. + 58 260 руб. 62 коп.).
 
    Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком не оспорена, проверив расчеты истца по задолженности, суд согласился с их правильностью.
 
        С учетом неоднократного существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 4.2.3, кредитного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, банком были отправлены в адрес заемщика соответствующие извещения, оставленные должником без рассмотрения.
 
    С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Гудковым А.В. и ОАО Сбербанк России в лице Ашинского отделения № 1661, и взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме 617 245 руб. 70 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Гудкова А.В. подлежит взысканию в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 9 372 руб. 46 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Ашинского отделения № и Гудковым Антоном Витальевичем.
 
    Взыскать с Гудкова Антона Витальевича в пользу ОАО Сбербанк России в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 617 245 /шестисот семнадцати тысяч двухсот сорока пяти/ руб. 70 коп.
 
    Взыскать с Гудкова Антона Витальевича в пользу ОАО Сбербанк России в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 расходы по государственной пошлине в размере 9 372 /девяти тысяч трехсот семидесяти двух/ руб. 46 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: подпись И.В. Козынченко
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
                        Судья: И.В. Козынченко
 
                        Секретарь: Ю.С. Гембель