Решение от 08 июля 2014 года №2-350/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-350/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
2-3-350(14)
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 июля 2014г.                                                                                                                   с. Покровское            
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Неклиновского района Ростовской области Ломакин Г.А.,
 
    при секретаре Бабаевой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой С.А. к Васильеву С.Ю. о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов оп оплате госпошлины и юридических услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, возмещении судебных расходов оп оплате госпошлины и юридических услуг при составлении искового заявления.
 
    В иске указала, что вступившим в законную силу решением Неклиновского районного суда от 31.08.2011г. с ответчика в её пользу взыскана задолженность по договору займа в виде основного долга 63 500 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 7 858 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 309 руб. 69 коп.
 
    Юридически  значимые обстоятельства, влекущие обязанность ответчика по уплате перечисленных денежных средств, установлены вступившим в законную силу указанным выше решением суда.
 
    В настоящее время, так как сумма долга до настоящего времени ответчиком не возвращена, проценты за пользование суммой займа и за неправомерное удержание чужих денежных средств подлежат начислению по дату их уплаты (ч. 2 ст. 809, ст. 395 ГК РФ), просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 15 716 руб. 25 коп., за период с 01.06.2011г. по 31.05.2014г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 716 руб. 16 коп., также за период с 01.06.2011г. по 31.05.2014г.
 
    Также просит о присуждении в свою пользу возмещения понесённых судебных расходов и издержек по оплате госпошлины при обращении в суд и по оплате юридических услуг при составлении рассматриваемого искового заявления, в суммах, соответственно, 1142 руб. 97 коп. и 2500 руб.
 
    Дело истец просит рассмотреть в своё отсутствие, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно надлежаще извещался, ходатайств не заявлял, об отложении дела рассмотрением не просил, возражений против иска не представил.
 
    Мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу об обоснованности исковых требований, фактические основания которых, а именно, наличие у ответчика неисполненного денежного обязательства перед истом в соответствующей сумме, и на протяжении указанного в иске периода времени, установлены вступившим в законную силу решением суда от 31.08.2011г.
 
    Исковые требования основаны на положениях ч. 2 ст. 809, ст. 395 ГК РФ, размеры отыскиваемых сумм подтверждены приведёнными в исковом заявлении расчётами.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 15 716 руб. 25 коп., за период с 01.06.2011г. по 31.05.2014г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 716 руб. 16 коп., за период с 01.06.2011г. по 31.05.2014г., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Исковые требования о взыскании возмещения понесённых истцом расходов по оплате госпошлины при обращении в суд, а также по оплате юридических услуг, основаны на положениях ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, не противоречат требованиям разумности, соразмерны ценности защищаемого права истца и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 190-194 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ: 

 
    Иск Павловой С.А. к Васильеву С.Ю. о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов оп оплате госпошлины и юридических услуг, удовлетворить.
 
    Взыскать с Васильева С.Ю. в пользу Павловой С.А. проценты за пользование суммой займа за период с 01.06.2011г. по 31.05.2014г. в размере 15 716 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2011г. по 31.05.2014г. в размере 15 716 руб. 16 коп., возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1142 руб. 97 коп., возмещение расходов по оплате юридических услуг при составлении искового заявления в сумме 2500 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Г.А. Ломакин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать