Решение от 06 июня 2014 года №2-350/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-350/2014
Дело № 2-350/2014
 
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2014 года
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    06 июня 2014 года мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Матвеева М.В., с участием истца Корнилова Г.А., представителя ответчика Уфимцевой В.В., при секретаре Гейкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном  заседании  гражданское дело по иску Корнилова <ФИО1> Открытому акционерному обществу «Свердловэнергосбыт» <АДРЕС> участок, Открытому акционерному обществу «Областная управляющая компания» о взыскании денежных средств, незаконно начисленных и предъявленных к оплате за общедомовое потребление электроэнергии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Корнилов Г.А. обратился в суд с иском к ОАО «Свердловэнергосбыт» <АДРЕС> участок, ОАО «Областная управляющая компания» о взыскании денежных средств, незаконно начисленных и предъявленных к оплате за общедомовое потребление электроэнергии в 2013 году в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В обоснование исковых требований в исковом заявлении истцом указано, что в его доме крайне мало общедомовых потребителей электроэнергии. Дом не  имеет дворового освещения. В доме нет каких-либо помещений  в квартирах или подвале, используемых под коммерческие цели. В подвале нет ламп освещения. При этом, управляющая компания ежегодно начисляет жильцам на содержание дома <ОБЕЗЛИЧИНО>. Единственными потребителями электроэнергии в доме на общедомовые нужды остаются 6 ламп освещения, по две в каждом из подъездов мощностью по 40 ватт каждая. Расходы электроэнергии на общедомовые нужды даже при работе без выключения составят: по дневному тарифу на первое полугодие <ОБЕЗЛИЧИНО>, по ночному тарифу на первое полугодие <ОБЕЗЛИЧИНО>; по дневному тарифу на второе полугодие <ОБЕЗЛИЧИНО>, по ночному тарифу на второе полугодие <ОБЕЗЛИЧИНО>. Таким образом общая стоимость электроэнергии, израсходованной на общедомовые нужды домом <НОМЕР> расположенном в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, в 2013 году составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. По всем расчетам на его квартиру в доме будет приходиться <ОБЕЗЛИЧИНО> 64 копейки - предельная стоимость по затратам электроэнергии на общедомовые нужды по итогам 2013 года, которая могла бы быть отнесена на его  лицевой счет. Фактически в 2013 году ему за общедомовые нужды было начислено, и в полном объеме им оплачено, <ОБЕЗЛИЧИНО>. Таким образом, его переплата за год составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит взыскать с ОАО «Свердловэнергосбыт» <АДРЕС> участок, ОАО «Областная управляющая компания» денежные средства, незаконно начисленные и предъявленные к оплате за общедомовое потребление электроэнергии в 2013 году, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебном заседании истец - Корнилов Г.А., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что разницу в потребляемой электроэнергии, приходящейся на все квартиры и на общедомовое потребление электроэнергии, составляет то, что электроэнергия не оплачивается кем-либо из собственников или это электроэнергия, которая непонятно куда уходит. У них в подъезде 6 лампочек, больше освещаемых помещений у них нет, придомового освещения нет. По его расчетам, он должен за 2013 год оплатить <ОБЕЗЛИЧИНО>. Часть электроэнергии воруется, но ответчик не предпринимает никаких мер. Ответчик является исполнителем коммунальных услуг, в соответствии с п. 31 Постановления Правительства № 354, исполнитель должен проводить проверки состояния приборов учета, проверять достоверность их показаний, уведомлять потребителей о последствиях несанкционированного вмешательства в работу приборов учета. Показания приборов учета на добровольных началах ответчику передает житель дома. Жители, у которых не установлены индивидуальные приборы учета в квартире, могут самовольно подключиться к электросетям. Свой расчет платы за общедомовое потребление электроэнергии он произвел из расчета наличия 6 ламп при условии их максимальной работы без выключения. Собственники квартиры <НОМЕР> три года назад отключены от электричества за неуплату, однако они три года пользуются электроэнергией и не платят, так как в ОАО «Свердловэнергосбыт» значится, что они отключены и им ничего не начисляется. Доказательств указанному факту он представить не может. Исковые требования он предъявляет и к ОАО «Свердловэнергосбыт» <АДРЕС> участок и к ОАО «Областная управляющая компания».
 
    Представитель ответчика Уфимцева В.В., действующая на основании доверенности от <ДАТА3>, с иском не согласилась, суду пояснила, что ОАО «Свердловэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, исполнителем данной коммунальной услуги является ОАО «Областная управляющая компания», исполнитель отвечает за содержание внутридомового оборудования, содержание сетей, показания приборов учета они получают от ОАО «Областная управляющая компания». У них в базе указано, что квартира <НОМЕР> отключена от электроэнергии, факт самовольного подключения указанной квартиры к энергосетям на сегодняшний день не установлен. Расчет платы за общедомовое потребление электроэнергии должен производиться по формуле 12 Правил предоставления коммунальных услуг. Эта формула соответствует формуле <НОМЕР>, но она более развернутая. Корнилов Г.А. за 2013 год должен был уплатить за общедомовое потребление электроэнергии <ОБЕЗЛИЧИНО>. ОАО «Свердловэнергосбыт» не является исполнителем коммунальной услуги. С гражданами у них договорные отношения по поставке электроэнергии, обслуживание электросетей должно осуществляться управляющей компанией.
 
    Ответчик - ОАО «Областная управляющая компания» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не обращались.
 
    Третье лицо - Администрация <АДРЕС> городского округа в судебное заседание своего представителя также не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
 
    При таких обстоятельствах суд признает причины неявки в судебное заседание представителей ответчика - ОАО «Областная управляющая компания», третьего лица - Администрации <АДРЕС> городского округа неуважительными.
 
    В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил о рассмотрении дела при установленной явке.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Непредставление сторонами доказательств по делу не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
 
    Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.
 
    Исходя из содержания ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса российской Федерации собственники жилых домов несут расходы по их содержанию и ремонту, а также оплачивают коммунальные и иные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    С 01.09.2012 года обязанность потребителей коммунальных услуг в многоквартирном доме вносить плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, установлена п. 40 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
 
    Судом установлено, что Корнилов Г.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> 7, кв.<АДРЕС>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    Как установлено в судебном заседании, услуги по поставке электрической энергии собственникам жилых помещений, расположенных по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, оказывает ОАО «Свердловэнергосбыт» (свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>).
 
    Согласно п. 3.2. Устава, для получения прибыли ОАО «Свердловэнергосбыт» вправе осуществлять реализацию (продажу) электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности) потребителям (в том числе гражданам), оказывать услуги по предоставлению коммунальных услуг населению, выполнять функции гарантирующего поставщика на основании решений уполномоченных органов. В соответствии с Приложением № 1 к Уставу ОАО «Свердловэнергосбыт», ОАО «Свердловэнергосбыт» Западный сбыт является филиалом Общества.
 
    В соответствии со ст.ст. 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442, Постановлением Региональной энергетической комиссии <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА10> «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории <АДРЕС> области», ОАО «Свердловэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории <АДРЕС> области. ОАО «Свердловэнергосбыт» осуществляет продажу электрической энергии её покупателям на территории своей зоны деятельности - в пределах административных границ <АДРЕС> области, за исключением территорий, соответствующих зонам деятельности, перечисленным в Постановлении Региональной энергетической комиссии <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА10>, иных гарантирующих поставщиков - по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, п.п. 72, 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в п. 71, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимаюшие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
 
    Как установлено в судебном заседании, договор поставки электрической энергии между ответчиком - ОАО «Свердловэнергосбыт» и ответчиком - ОАО «Областная управляющая компания» не заключен.
 
    Услуги по поставке электроэнергии оказываются ОАО «Свердловэнергосбыт» непосредственно потребителю - Корнилову Г.А. Договор на электроснабжение с истцом заключен посредством совершения сторонами конклюдентных действий, указанных в п.п. 72, 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 422.
 
    Расчет платы за услугу по поставке электроэнергии потребителям, проживающим в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в том числе и истцу, производится ответчиком - ОАО «Свердловэнергосбыт» на основании данных общедомового и индивидуальных приборов учета, передаваемых представителем ОАО «Областная управляющая компания». Указанный факт подтверждается представленными ответчиком копиями ежемесячных отчетов о расходе электроэнергии за 2013 год (л.д. 24-33).
 
    Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, в жилом доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> с <ДАТА11> установлен общедомовой двухтарифный прибор учета тип: <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, класс точности 1,00, дата следующей поверки - 1 квартал 2015 года (Акт осмотра прибора учета от <ДАТА11> (л.д. 23).
 
    Порядок оплаты услуги электроснабжения при различных условиях оборудования жилых домов или помещений многоквартирного дома коллективными (общедомовыми), общими (квартирными) и индивидуальными приборами учета с <ДАТА12> регламентируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).
 
    В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
 
    Согласно п. 44 выше указанных Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам. Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. В случаях, когда исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация, объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам.
 
    Анализ выше указанных положений, закрепленных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354, позволяет сделать вывод о том, что расчет платы за услугу энергоснабжения мест общего пользования (общедомовые нужды) производится на основании показаний коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета, а также размера общей площади многоквартирного жилого дома и площади конкретного жилого (нежилого) помещения.
 
    Ответчиком - ОАО «Свердловэнергосбыт» представлен расчет платы за общедомовое потребление электроэнергии, произведенный по формуле <НОМЕР> Приложения <НОМЕР> к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, позволяющей рассчитать приходящийся на индивидуальное жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа, сточных бытовых вод и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса.
 
    В соответствии с представленным ответчиком расчетом стоимости электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, размер платы за общедомовое потребление электроэнергии в 2013 году, предъявленной к оплате истцу, составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Применение к расчету платы за общедомовое потребление электроэнергии формулы <НОМЕР> Приложения <НОМЕР> Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов суд признает обоснованным, расчет - верным.
 
    Представленный истцом расчет платы за услугу общедомового энергоснабжения суд оценивает критически, поскольку он произведен на основании общего количества энергопринимающих устройств (осветительных приборов) в местах общего пользования, тогда как действующее законодательство предусматривает иной порядок расчета размера платы за общедомовое потребление электроэнергии.
 
    Согласно представленных истцом платежных документов, в 2013 году им  произведена оплата услуги энергоснабжения мест общего пользования на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Корнилова Г.А. к ОАО «Свердловэнергосбыт» <АДРЕС> участок, ОАО «Областная управляющая компания» о взыскании денежных средств, незаконно начисленных и предъявленных к оплате за общедомовое потребление электроэнергии в 2013 году в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. 
 
                На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении исковых требований Корнилову <ФИО2> к Открытому акционерному обществу «Свердловэнергосбыт» <АДРЕС> участок, Открытому акционерному обществу «Областная управляющая компания» о взыскании денежных средств, незаконно начисленных и предъявленных к оплате за общедомовое потребление электроэнергии - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через канцелярию мирового судьи, вынесшего решение.
 
 
 
 
     Мировой судья М.В.<ФИО3>