Решение от 07 мая 2014 года №2-350/2014

    Дело № 2-350/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года г. Буинск, РТ
 
    Буинский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Л.П. Глинкина,
 
    с участием старшего помощника Буинского городского прокурора РТ С.А.Ф.,
 
    при секретаре З.Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по <адрес> РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении М.С.Ф.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник отдела Министерства внутренних дел РФ по <адрес> РТ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении М.С.Ф..
 
    В обоснование заявления указано, что приговором Буинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ М.С.Ф. признан виновным по ст. 161 ч.2 п. «г», 325 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет семи месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 2500 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ приговор Буинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.С.Ф. изменен, исключен из приговора указание о наличии в его действиях рецидива преступления, снижен срок назначенного ему наказания по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ до двух лет лишения свободы без штрафа, по ст. 325 ч.2 УК РФ до пяти месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, ежемесячно. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определено лишение свободы на два года один месяц в исправительной колонии общего режима без штрафа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ М.С.Ф. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на шесть месяцев шесть дней.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. он совершил административные правонарушения, что является основанием назначения административного надзора.
 
    Представитель отдела МВД России по Буинскому району внутренних дел Х.И.Г. в судебном заседании заявление поддержал.
 
    М.С.Ф. с заявлением согласился частично.
 
    Участвующий в деле помощник Буинского городского прокурора РТ С.А.Ф. дал заключение о возможности удовлетворения заявления частично.
 
    Выслушав представителя отдела внутренних дел, прокурора, лицо, в отношении которого подано заявление, исследовав материалы в их совокупности, суд считает заявление об установлении административного надзора и административных ограничениях подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Статьей 245Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений отнесены к делам, возникающим из публичных правоотношений, в связи с чем они подлежат рассмотрению и разрешению на основании статьи 246 ГПК РФ с особенностями, предусмотренными главами 23 и 26.2 ГПК РФ.
 
    Согласно частям 2 и 3 статьи 261.5 ГПК РФ дела об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, рассматриваются судом по месту нахождения исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы, а дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении, частичной отмене административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, а также о дополнении ранее установленных поднадзорным лицам административных ограничений - судом по месту их жительства или пребывания.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений. Виды административных ограничений определены статьей 4 Федерального закона.
 
    В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как видно из материалов дела, приговором Буинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ М.С.Ф. признан виновным по ст. 161 ч.2 п. «г», 325 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет семи месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 2500 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ приговор Буинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.С.Ф. изменен исключив из приговора указание о наличии в его действиях рецидива преступления, снижен срок назначенного ему наказания по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ до двух лет лишения свободы без штрафа, по ст. 325 ч.2 УК РФ до пяти месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, ежемесячно. В соответствии ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание два года и один месяц лишения свободы.
 
    Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. М.С.Ф. привлечен к административной ответственности по статьям 6.10 и 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, и общественную нравственность, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Таким образом, М.С.Ф. является лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершившим в течение одного года пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и нравственность.
 
    В соответствии со статьей 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности, а также неоднократности совершения административных правонарушений, что влечет необходимость оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административные ограничения.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что в отношении М.С.Ф. следует установить административный надзор сроком на один год и одновременно установить следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания в местах для распития спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 (двадцати двух) до 5 (пяти) часов; запрещение выезда за пределы Буинского муниципального района Республики Татарстан, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, что позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по <адрес> РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении М.С.Ф. удовлетворить.
 
    Установить в отношении М.С.Ф. административный надзор сроком на один год и установить следующие административные ограничения:
 
    обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;
 
    запрещение пребывания в местах для распития спиртных напитков;
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 (двадцати двух) часов до 5 (пяти) часов;
 
    запрещение выезда за пределы Буинского муниципального района Республики Татарстан;
 
    запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Копия решения суда по делу об административном надзоре направляется судом лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления этого решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: Л.П. Глинкин.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>