Решение от 18 июля 2014 года №2-350/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-350/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-350/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    18 июля 2014 года пгт Аксубаево
 
    Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной А.В.,
 
    при секретаре Дмитриевой О.К.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело
 
    по заявлению прокурора Аксубаевского района Республики Татарстан к государственному бюджетному учреждению «Социальный приют для детей и подростков Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан «Мечта» в Аксубаевском муниципальном районе» о возложении обязанности оборудования здания приюта системой видеонаблюдения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Аксубаевского района Республики Татарстан обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с заявлением к государственному бюджетному учреждению «Социальный приют для детей и подростков Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан «Мечта» в Аксубаевском муниципальном районе» (далее по тексту ГБУ «СПДП МТЗ и СЗ РТ «Мечта») о возложении обязанности оборудования здания приюта системой видеонаблюдения. В обоснование заявления указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму в части технической укреплённости и антитеррористической защищённости в ГБУ «СПДП МТЗ и СЗ РТ «Мечта». В ходе проверки установлено, что в ГБУ «СПДП МТЗ и СЗ РТ «Мечта» не ведутся мероприятия, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений. В частности, здание социального приюта не оборудовано системой видеонаблюдения для технического контроля за обстановкой, что является нарушением требований, предъявляемых к системам физической защиты и охраны детей, находящихся в учреждении.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Аксубаевского района РТ Яфизов Л.М. исковые требования поддержал.
 
    Представитель ГБУ «СПДП МТЗ и СЗ РТ «Мечта» Шарашева Г.К. заявленные требования признала.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "О противодействии терроризму", противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах:
 
    - обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина;
 
    - системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму;
 
    - приоритет мер предупреждения терроризма.
 
    В силу подпункта 1 пункта 13 статьи 30 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013)"Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований в зданиях с большим количеством посетителей (зрителей), а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских организаций, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий.
 
    Согласно пункту 1 статьи 31 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 04.06.2014) "Об образовании в Российской Федерации" к организациям, осуществляющим обучение, относятся осуществляющие образовательную деятельность научные организации, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, организации, осуществляющие лечение, оздоровление и (или) отдых, организации, осуществляющие социальное обслуживание, и иные юридические лица.
 
    В соответствии с пунктом 6.48 "СП 118.13330.2012. Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009" (утв. Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 N 635/10) для комплексной безопасности и антитеррористической защищенности учреждений образования и их учащихся следует предусматривать на первом этаже помещения для охраны с установкой в них систем видеонаблюдения, пожарной и охранной сигнализации и канала передачи тревожных сообщений в органы внутренних дел (вневедомственной охраны) или в ситуационные центры "Службы 112".
 
    Как видно из объяснений сторон и материалов дела, прокуратурой Аксубаевского района РТ *-* дд.мм.гггг *-* проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму в части технической укреплённости и антитеррористической защищённости в ГБУ «СПДП МТЗ и СЗ РТ «Мечта».
 
    В ходе проверки установлено, что в ГБУ «СПДП МТЗ и СЗ РТ «Мечта» не ведутся мероприятия, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений. В частности, здание социального приюта не оборудовано системой видеонаблюдения для технического контроля за обстановкой.
 
    Указанные нарушения не позволяют обеспечить постоянный контроль и предупреждение террористических актов, чрезвычайных ситуаций на территории ГБУ «СПДП МТЗ и СЗ РТ «Мечта», что способствует возникновению негативных последствий, создает угрозу жизни и здоровью как воспитанников, работников, так и иных лиц, посещающих данное учреждение.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Обязать государственное бюджетное учреждение «Социальный приют для детей и подростков Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан «Мечта» в Аксубаевском муниципальном районе» в месячный срок со дня вступления решения в законную силу оборудовать здание приюта, расположенное по адресу: *-* адрес *-*, системой видеонаблюдения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения.
 
Председательствующий: подпись.
 
Копия верна. Судья: Никитина А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать