Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-350/2014
Дело № 2-350/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2014 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Мурго М.П.,
при секретаре Погониной И.А.,
с участием истца Череватого А.Н.,
третьего лица Череватой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, третье лицо: ФИО1,- о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец Череватый А.Н. обратился в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании в порядке наследования права собственности на часть жилого дома по адресу: , общей площадью 71,6 кв.м. В обоснование заявленных требований указывает, что является единственным наследником имущества после смерти отца ФИО2. Для оформления наследства, состоявшего из части жилого дома по вышеуказанному адресу и принадлежавшего на день смерти отцу он обратился к нотариусу и , однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное жилое помещение ему было отказано, поскольку представленные правоустанавливающие документы не свидетельствуют о принадлежности наследодателю объекта недвижимости. Спорное жилое помещение было приобретено отцом истца по договору купли-продажи 27 июня 1994 года, впоследствии дому присваивались новые почтовые адреса. С момента приобретения и до смерти отец с семьей, в том числе и истцом, проживал и был зарегистрирован в спорном жилом доме, не регистрируя право собственности в установленном законом порядке. Поскольку истец является единственным наследником после умершего ФИО2, принял наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома ему отказано, просит суд признать за ним право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2.
Истец Череватый А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что 25 ноября 2013 года им были получены свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца на денежные средства внесенные во вклад, денежный вклад и компенсации по хранящемуся в ОАО Сбербанк России закрытому счету.
Представитель ответчика на основании доверенности №от 14 июня 2013 года Хмельков А.Е. в судебное заседание не явился. В представленном ходатайстве, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в разрешении заявленных требований полагался на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Череватая Т.П. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные сыном – Череватым А.Н. требования, пояснив, что не имеет материальных претензий относительно спорного жилого помещения. Также показала, что спорное жилое помещение приобреталось её бывшим супругом ФИО2 и имело почтовый адрес: -в . С момента покупки и до настоящего времени они с сыном проживают в спорном жилом помещении, сын несет расходы по его содержанию. Впоследствии спорному дому был присвоен новый почтовый адрес: , а с 1996 года – .
Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании показала, что, проживая по адресу: , является соседкой истца. Подтвердила, что в 1994 году отец истца – ФИО2 купил занимаемую их семьей часть жилого дома. На момент покупки дом значился под номером 26-в.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
На основании ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу этого Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от 27 июня 1994 года ФИО2 купил одну вторую долю жилого дома, находящегося в -в , общей площадью 71,4 кв.м. Договор удостоверен нотариусом и 12 октября 1995 года прошел правовую регистрацию в бюро технической инвентаризации г. Маркса (л.д. 6).
Выпиской из постановления Баскатовского сельского Совета Марксовского района Саратовской области №от 10 октября 1992 года «О присвоении наименования улицам, расположенным в и упорядочения нумерации домов», подтверждается присвоение дому № по ул. нового почтового адреса: , а частям дома новых почтовых адресов: соответственно (л.д.7).
Постановлением Администрации Саратовской области №от 23 июля 1996 года «О присвоении почтовых адресов частям жилого дома по адресу: -в», постановлено: считать жилой дом, расположенный по адресу: -в, состоящим из двух частей, каждая из которых включает в себя изолированное жилое помещение и присвоить жилому дому почтовый адрес: . Части жилого дома, включающей в себя изолированное жилое помещение состоящей из 3 комнат, имеющей общую площадь 71,6 кв.м., расположенной по адресу: -в , принадлежащей ФИО2, присвоить почтовый адрес: .
Объяснениями истца, третьего лица и свидетеля ФИО9 подтверждается приобретение умершим ФИО2 именно указанного выше спорного жилого помещения, с последующей переменой почтовых адресов.
Справкой Администрации Марксовского муниципального района №от 21 февраля 2014 года подтверждается проживание ФИО2 на день смерти - ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: (л.д.13).
Таким образом, судом установлено, что часть жилого дома по адресу: , общей площадью 71,6 кв.м. была приобретена и с учетом положений ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" принадлежала на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, причем наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В силу положений частей 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после чего нотариусом и ФИО10 было открыто наследственное дело № № С заявлением о принятии наследства по закону обратился сын умершего – истец. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о смерти ФИО2 II-РУ №(л.д.16), о рождении Череватого А.Н. (л.д. 17), материалами наследственного дела.
25 ноября 2013 года истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, денежные вклады, хранящиеся в отделении Сбербанка России, компенсации по хранящемуся закрытому счету.
В то же время, истцу отказано в выдаче свидетельства о наследстве по закону на часть жилого дома по адресу: ввиду несоответствия адреса объекта недвижимости в представленном правоустанавливающем документе наследодателя, фактическому адресу объекта и отсутствия правовой регистрации на наследственное имущество, что подтверждается копией постановления об отказе в совершении нотариального действия.
В судебном заседании установлено, что других наследников после смерти ФИО2 кроме истца не имеется. Третье лицо Череватая Т.П. претензий материального характера по отношению к спорному жилому помещению не имеет. Истцом наследство было принято в установленном порядке, 25 ноября 2013 года истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, денежные вклады, хранящиеся в отделении Сбербанка России, компенсации по хранящемуся закрытому счету.
В силу ст. 1110 ГКРФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Исходя из положения ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку судом установлено, что часть жилого дома по адресу: , общей площадью 71,6 кв.м. принадлежала на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности, указанное имущество переходит в порядке наследования истцу.
В силу ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122 –ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права, являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
Исходя из изложенных обстоятельств и имеющихся в деле письменных доказательств, оцененных судом в их совокупности согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд находит требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО4 к Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, третье лицо: ФИО1,- о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на часть жилого дома, общей площадью 71,6 кв.м., расположенную по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Марксовский городской суд Саратовской области – 31 марта 2014 года.
Судья М.П. Мурго
