Решение от 17 октября 2014 года №2-350/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 2-350/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                    № 2-350-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    станица Багаевская 17 октября 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области Дюкова Е.А.,
 
    при секретаре Дудаковой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства к Коржову <ФИО1>, о взыскании ущерба причиненного водным биоресурсам в размере 250 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Истец обратился в суд с исковым заявлением  к Коржову <ФИО1>, о взыскании ущерба причиненного водным биоресурсам в размере 250 рублей.
 
                  Представитель истца Сысоев Ю.П., действующий на основании доверенности № 294 от 08.08.2014 года в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности. Ответчик Коржов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительной причины своей неявкине представил, рассмотрение дела отложить не просил. Поэтому в соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.       
 
           В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                  Согласно п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                 Суд считает возможным принять отказ от иска Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства и прекратить производство по делу, разъяснив истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        В виду того, что истец при подаче иска в суд освобожден от уплаты госпошлины суда, госпошлина суда в размере 400 рублей взыскивается с ответчика в доход государства. Руководствуясь  ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Принять от представителя Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства Сысоева Ю.П. отказот иска.
 
            Производство гражданского дела по исковому  заявлению  Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства к Коржову <ФИО1>, о взыскании ущерба причиненного водным биоресурсам в размере 250 рублей - прекратитьв связи с отказом истца от иска.
 
            Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Взыскать с Коржова <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
             Определение  может быть обжаловано в течение 15 дней в Багаевский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области.
 
 
 
                          Мировой судья                                              Е.А. Дюкова     
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать