Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-350/2014
Дело № 2-350/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 апреля 2014 года п. Никель
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Сытенко А.А.,
при секретаре Тигинян Е.В.,
с участием:
- старшего помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Василенковой И.А.,
- ответчика Шкредкова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Печенгского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к Шкредкову В.Н. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,
установил:
прокурор Печенгского района Мурманской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Шкредкову В.Н., в котором просил обязать последнего в месячный срок с момента вступления решения в законную силу пройти флюорографическое исследование в целях выявления туберкулеза.
Прокурором заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного разрешения спора, которое поддержано старшим помощникомпрокурора Печенгского района Мурманской области Василенковой И.А. в ходе судебного заседания.
Ответчик Шкредков В.Н. в судебном заседании с ходатайством согласился и показал, что он прошел флюорографическое обследование.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит необходимым принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Отказ истца от исковых требований является для суда обязательным, если он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Рассматриваемое исковое заявление подано прокурором в интересах неопределенного круга лиц в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, он имеет процессуальный статус истца.
Прокурор просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска и добровольным разрешением спора.
Оснований для отказа прокурору в требовании о прекращении производства по делу не имеется, поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, тем более, что из представленной суду справки ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» от *.*.* № (л.д. 23) следует, что Шкредков В.Н. прошел флюорографическое обследование *.*.*.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ прокурора Печенгского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к Шкредкову В.Н. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья А.А. Сытенко