Определение от 29 апреля 2014 года №2-350/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-350/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-350/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    29 апреля 2014 года                п. Никель
 
    Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе председательствующего судьи Сытенко А.А.,
 
    при секретаре Тигинян Е.В.,
 
    с участием:
 
    - старшего помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Василенковой И.А.,
 
    - ответчика Шкредкова В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Печенгского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к Шкредкову В.Н. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,
 
установил:
 
    прокурор Печенгского района Мурманской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Шкредкову В.Н., в котором просил обязать последнего в месячный срок с момента вступления решения в законную силу пройти флюорографическое исследование в целях выявления туберкулеза.
 
    Прокурором заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного разрешения спора, которое поддержано старшим помощникомпрокурора Печенгского района Мурманской области Василенковой И.А. в ходе судебного заседания.
 
    Ответчик Шкредков В.Н. в судебном заседании с ходатайством согласился и показал, что он прошел флюорографическое обследование.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит необходимым принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
 
    Отказ истца от исковых требований является для суда обязательным, если он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Рассматриваемое исковое заявление подано прокурором в интересах неопределенного круга лиц в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, он имеет процессуальный статус истца.
 
    Прокурор просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска и добровольным разрешением спора.
 
    Оснований для отказа прокурору в требовании о прекращении производства по делу не имеется, поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, тем более, что из представленной суду справки ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» от *.*.* № (л.д. 23) следует, что Шкредков В.Н. прошел флюорографическое обследование *.*.*.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ прокурора Печенгского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к Шкредкову В.Н. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий судья            А.А. Сытенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать