Определение от 07 августа 2014 года №2-350/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-350/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    село Бакчар Томской области                         07 августа 2014 г.
 
    Бакчарский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Быкова О.В., при секретаре Вельматкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-350/2014 по иску открытого акционерного общества «Альфа – Банк» к Кучуряну И.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество (ОАО) «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к Кучуряну И.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме , из которых – просроченный основной долг, – начисленные проценты, - штрафы и неустойки.
 
    Исковые требования ОАО «Альфа - Банк» обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере в день заключения соглашения. По условиям кредитования Кучурян И.В. получил денежные средства под 28.99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа (5% от суммы фактического основного долга). В настоящее время Кучурян И.В. принятые обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Кучурян И.В. по кредитному договору составляет , а именно: просроченный основной долг – , начисленные проценты – , штрафы и неустойки –
 
    В судебное заседание, истец, извещенный о месте и времени разбирательства дела, своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, на удовлетворении своих исковых требований настаивает.
 
    Ответчик Кучурян И.В., как установлено в ходе производства по делу, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём в отделе ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области составлена запись акта о смерти №от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, судом должно быть отказано со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Поскольку ОАО «Альфа - Банк» предъявило свой иск к уже умершему на тот момент гражданину, и в ходе рассмотрения дела не заявило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика правопреемником, производство по иску ОАО «Альфа - Банк» к Кучуряну И.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.
 
    При предъявлении иска ОАО «Альфа - Банк» была уплачена государственная пошлина в размере , что подтверждается платежным поручением банка.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225, ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-350/2014 по иску открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Кучуряну И.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору по основанию, предусмотренному абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью ответчика.
 
    Разъяснить открытому акционерному обществу «Альфа - Банк» право на предъявление данного иска к принявшим наследство наследникам Кучуряна И.В.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Альфа - Банк» уплаченную государственную пошлину в размере .
 
    Возврат государственной пошлины осуществляется через налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через канцелярию Бакчарского районного суда Томской области.
 
    Председательствующий                    Быков О.В.
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать