Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-350/2014
Дело № 2-350/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тара Омской области 03 июня 2014 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Ячменевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 03 июня 2014 года дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Тимомееву ТС о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что 04.02.2011г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Тимомеевым Т.С. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № № в соответствии с условиями которого, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Тимомееву Т.С. кредит на сумму <данные изъяты> коп. под 28% годовых, сроком на 36 месяцев. Указанные обстоятельства подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1; 4.1.1. Условий кредитования. Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности (кредитной историей). В настоящее время заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договоров. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из них просроченная ссуда –<данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб., сумма уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.
В ходе подготовки по делу было установлено, что в соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Тимомеев ТС умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из вышеуказанного следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, исковые требования предъявлены к Тимомееву Т.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ года, а истец обратился с иском в суд после смерти ответчика ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.
На основании изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению, с разъяснением истцу его права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 220,134 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Тимомееву ТС о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов прекратить, разъяснив истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи частной жалобы в Тарский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Секретарь:
