Определение от 03 сентября 2014 года №2-350/2014

К делу №2-350/2014 г.
 
Материал №13-285/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 сентября 2014 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края всоставе: судьи Шевченко Р.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кравченко А.В.,
 
    с участием заявителя Ишкова М.А.,
 
    представителя заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» - ФИО1., действующей на основании доверенности №Кр/01-78/1873 от 06 августа 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ишкова Максима Алексеевича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Ишкову Максиму Алексеевичу, Миланич Евгению Сергеевичу, Ишковой Юлии Владимировне о взыскании задолженности покредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ишков М.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Ишкову М.А., Миланич Е.С., Ишковой Ю.В. о взыскании задолженности покредитному договору.
 
    Заявление мотивировано тем, что определением судьи Тихорецкого городского суда от 01 апреля 2014 года в обеспечение иска ОАО «Сбербанк России» к Ишкову М.А., Миланич Е.С., Ишковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, наложен арест на имущество ответчиков. Поскольку задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, заявитель просит отменить обеспечительные меры.
 
    В судебном заседании заявитель Ишков М.А. поддержал заявленные требования.
 
    Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» - ФИО1. не возражала против отмены обеспечительных мер, в связи с погашением задолженности по кредитному договору.
 
    Заинтересованные лица Миланич Е.С., Ишкова Ю.В., представитель Тихорецкого межрайонного отдела УФССП поКраснодарскому краю, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, не просили об отложении слушания дела.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
 
    Выслушав заявителя, представителя ОАО «Сбербанк России», исследовав письменные доказательства, суд считает заявленное ходатайство обоснованным.
 
    В соответствии со статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судом позаявлению лиц, участвующих в деле, либо поинициативе суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что определением судьи Тихорецкого городского суда от 01 апреля 2014 года в обеспечение иска ОАО «Сбербанк России» к Ишкову М.А., Миланич Е.С., Ишковой Ю.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, наложен арест, в пределах заявленных исковых требований в размере 63480 рублей 71 копейка.
 
    Согласно справке от 20 августа 2014 года исх.№8619/0293 предоставленной ОАО «Сбербанк России», по кредитным договорам, заключенным с заемщиком Ишковым Максимом Алексеевичем, остаток ссудной задолженности на 20 августа отсутствует.
 
    Поскольку основания для дальнейшего сохранения обеспечительных мер в виде ареста на движимое и недвижимое имущество ответчиков Ишкова М.А., Миланич Е.С., Ишковой Ю.В. отсутствуют, требования об отмене обеспечительных мер подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 144-145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Снять арест в виде запрета совершать какие-либо действия и сделки с движимым и недвижимым имуществом, принадлежащим на праве собственности ответчикам: Ишкову Максиму Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
 
    Миланич Евгению Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>;
 
    Ишковой Юлии Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
 
    Копии настоящего определения направить в Тихорецкий межрайонный отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю и Межрайонный отдел по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, для сведения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 15 дней.
 
    Судья: