Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 2-350/2013г.
Дело № 2-350/2013 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область «11» апреля 2013 г.
Судья Бобровского районного суда Воронежской области Майоров Д.А.,
при секретаре Петриевой Г.И.,
с участием
истца Карташовой Т.М.,
представителя истца – Дешевых С.Н., действующей на основании доверенности,
третьего лица Воробьева А.М.,
представителя третьего лица администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района – Титова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Карташовой Т.М. к администрации Бобровского муниципального района Воронежской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Карташова Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования (л.д. 4-5).
В соответствии с определением Бобровского районного суда Воронежской области от 01.04.2013 г. к участию в деле были привлечены в качестве соответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика администрация Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области (л.д. 2).
Согласно исковому заявлению, <дата> года умерла В Л.А. – бабушка истца, которая на день смерти проживала в с<адрес> Наследство принял В М.Г. – отец истца и сын В Л.А. <дата> г. умер В М.Г. В состав наследственного имущества её отца входит земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 4.56 га, перешедшая в порядке наследования от В Л.А. к В М.Г. Истец как единственный принявший наследство после смерти В М.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства на право на наследство на вышеуказанную земельную долю. Ей было отказано в совершении нотариального действия, так как В Л.А. умерла <дата> г., а правоустанавливающий документ был принят 07.07.1994 г. Карташова Т.М. просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования за В М.Г., умершим <дата> г. в с. <адрес> области, на земельную долю размером 4.56 га, расположенную по адресу: <адрес>
<адрес>
Администрация Бобровского муниципального района Воронежской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, письменное мнение по существу заявленных исковых требований не представило.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, письменное мнение по существу заявленных исковых требований не представило.
Третье лицо нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, письменное мнение по существу заявленных исковых требований не представило.
Представитель третьего лица – администрация Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Воробьев А.М. в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав истца, его представителя, представителя администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района, третье лицо, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновителе) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Аналогичным образом круг наследников по закону первой очереди определяется и в настоящее время ч. 1 ст. 1142 ГК РФ.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР (ст.ст. 1152-1153 ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению его, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.
Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.
Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
Как установлено в ходе рассмотрения дела <дата> г. умерла В Л.А. (л.д. 10) – мать В М.Г., бабушка Карташовой Т.М. (л.д. 14, 16, 18-19). В Л.А. на день своей смерти проживала вместе с В М.Г. по адресу Воронежская область <адрес>л.д. 28-29). По сообщению нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области от 08.04.2013 г. № 258 в наследственном деле к имуществу В М.Г., умершего <дата> г., имеются сведения о фактическом принятии им наследства после умершей В Л.А. (л.д. 37). После смерти В Л.А. открылось наследство в виде земельной доли площадью 4.56 га, с оценкой 370 баллогектар, расположенной в границах бывшего <адрес> (л.д. 22-24, 27, 20).
<дата> г. умер В М.Г. (л.д. 11) – отец Карташовой Т.М. (л.д. 16, 18-19). По сообщению нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области от 08.04.2013 г. № 258 к имуществу В М.Г., имеется наследственное дело <данные изъяты> наследником по закону является его дочь Карташова Т.М., которая обратилась с заявлением о принятии наследства по закону. Сын умершего – В А.М. обратился с заявлением о непринятии наследства по закону. В состав наследственного имущества входит земельная доля в СХА<адрес>, принадлежавшая В Л.А., умершей <дата> г., наследником которой по закону является её сын В М.Г., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Наследнице Карташовой Т.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежавшего В М.Г. (л.д. 37).
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за Карташовой Т.М. право собственности на земельную долю площадью 4.56 га, с оценкой 370 баллогектар, расположенную в границах <адрес>, оставшуюся после смерти В М.Г., умершего <дата> г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Карташовой Т.М. к администрации Бобровского муниципального района Воронежской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Карташовой Т.М., <дата> года рождения, уроженкой с<адрес>, право собственности на земельную долю площадью 4.56 га, с оценкой 370 баллогектар, расположенную в границах <адрес>, в порядке наследованияза В.М.Г. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершим <дата> г.
Копию решения направить лицам, не присутствовавшим в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья Д.А. Майоров
