Решение от 13 июня 2013 года №2-350/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-350/13
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    13 июня 2013 года                                                                                                     г.Уфа
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Баландиной О.В., при секретаре Лихачевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<АДРЕС>» к Рахимовой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «<АДРЕС>» (далее - ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>») обратилось в суд с иском к Рахимовой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключены: кредитное соглашение <НОМЕР> и договор обслуживания счета с использованием банковских карт <НОМЕР>, срок возврата кредита - <ДАТА3> По условиям договора истец осуществил эмиссию банковской карты <НОМЕР> с целью проведения безналичных расчетов за товары  и услуги ответчиком, а также получения наличных денежных средств с использованием карты, открыл ответчику счет в рублях, для осуществления операций, отражающих расчеты ответчика за товары и услуги, а также получения наличных и передал карту ответчику.  Кроме того, истец предоставил ответчику кредит в размере <НОМЕР> рублей. Заемщик ( ответчик), согласно условиям соглашения принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых в соответствии с графиком погашения, а также, в случае нарушения сроков оплаты процентов, оплатить истцу пени. В процессе исполнения договора, ответчик выплатил истцу <НОМЕР> руб., последний платеж <ДАТА4>, в связи с чем, из-за неисполнения ответчиком обязательства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на <ДАТА5> в размере <НОМЕР> руб., в том числе: <НОМЕР> руб. - сумму основного долга; <НОМЕР> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> г.; <НОМЕР> руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита и процентов за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> г.
 
    На судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление представителя истца -Сапегиной И.А., действующей по доверенности от <ДАТА10>,  с просьбой рассмотреть дело без ее участия, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
 
    Ответчик Рахимова Р.Р. на судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежаще. Сведений о причинах неявки в судебное заседание не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд в соответствии со ст. 233  ч 1 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, по имеющимся в деле документам.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Установлено, что  между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение, исследованное судом ( л.д.12-13), по условиям которого истец на основании заявления предоставил ответчику кредит, ответчику была выдана  банковская карта, заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт ( л.д. 17-19) и открыт текущий банковский счет, что подтверждается распиской ответчика в получении банковской карты и уведомления о реквизитах банковского счета (л.д. 16), исследованной судом. Истец на основании анкеты и заявления ответчика ( л.д. 16,22), исследованных судом, предоставил ответчику кредит в общей сумме <НОМЕР> рублей.
 
                   В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором.
 
    Согласно <НОМЕР> Договора от  <ДАТА> г. (л.д. 13), исследованного судом,  процентная ставка по кредиту составила 10 % годовых, срок возврата кредита (согласно  <НОМЕР>.) - 18 месяцев от даты выдачи кредита. Согласно <НОМЕР>  указанного кредитного соглашения (договора) при нарушении  возврата кредита предусмотрены пени в размере 45% годовых.
 
    Согласно <НОМЕР> указанного договора проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита по день погашения задолженности по кредиту включительно.
 
    Кроме того, согласно <НОМЕР>.  указанного кредитного соглашения ( договора) при нарушении сроков уплаты процентов предусмотрены пени в размере 45% годовых.
 
    Согласно исследованной судом выписки по счету ( л.д. 9-10) Рахимова Р.Р. денежные средства полученные в кредит в размере <НОМЕР> рублей были израсходованы в полном объеме в срок до <ДАТА4>.
 
    Судом был исследован также график погашения кредита ( л.д.14) согласно которому сумма займа должна была погашаться частичными платежами с учетом начисленных процентов в срок до <ДАТА3>
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона  должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. Ответчик  не представил суду доказательств в опровержение представленных суду истцом доводов и доказательств о взыскании  задолженности по кредиту.
 
    Следовательно, с учетом вышеизложенного, а также исследованного судом расчета задолженности ( л.д.6), суд приходит к выводу, что вся указанная истцом сумма кредита вместе с процентами и пени подлежит возврату ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о необходимости удовлетворения иска в полном объеме.
 
    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать также с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере  <НОМЕР> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,98,194-197, 233 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск  Открытого акционерного общества «<АДРЕС>» к Рахимовой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.
 
    Взыскать с Рахимовой <ФИО1>в пользу открытого акционерного общества «<АДРЕС>»задолженность по кредитному договору в размере <НОМЕР>., расходы по уплате госпошлины в размере <НОМЕР> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья                                                                                  О.В. Баландина