Решение от 22 мая 2013 года №2-350/2013

Решение по гражданскому делу
 
<ДАТА1>РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации 22 мая 2013 года г. Кировград Мировой судья судебного участка № 1 г. Кировграда Свердловской области Калугина Л.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Кировграда Свердловской области, при секретаре <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Вафиной <ФИО3> о взыскании задолженности по договору кредита, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО « АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Вафиной <ФИО3> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от 28.12.2011 года и судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав при этом следующее. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Вафина <ФИО>. заключили Соглашение о кредитовании №M0GL111S11122812807 от 28.12.2011 года. Данное Соглашение было заключено на основании Анкеты-Заявления на получение Потребительского кредита от 28.12.2011 года на основании Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями (далее - «Общие условия кредитования»). В подтверждение заключения Соглашения о кредитовании Банк перечислил Вафиной <ФИО>. денежные средства в размере 18999,00 руб. Ответчик подписал Уведомление об индивидуальных условиях кредитования и График погашения задолженности, обязавшись вернуть сумму кредита в срок до 29.03.2013 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 41,50% годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 1650,00 руб. Однако, принятые на себя обязательства Вафина <ФИО>. не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не внесла, проценты за пользование кредитом не оплатила. Согласно Расчету задолженности сумма задолженности Вафиной <ФИО>. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 6715,99 руб., в том числе: 6715,00 руб. - просроченный основной долг. Учитывая, что Вафина <ФИО>. нарушила Общие условия предоставления физическим лицам кредита банк просит взыскать с ответчика, задолженность по кредитному договору в сумме 6715,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик Вафина <ФИО>., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращалась. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено кредитным договором. В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Исполнение обязательства, согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Судом установлено, что на основании анкеты-заявления от 28 декабря 2011 года на получение потребительского кредита между ОАО « АЛЬФА-БАНК» и Вафиной <ФИО3> заключено Соглашение о кредитовании №M0GL111S11122812807 от 28.12.2011года сроком на 15 месяцев с процентной ставкой по кредиту 41,50% годовых путем внесения на счет Банка 29-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 1650,00 руб. до 29.03.2013 года. Данное Соглашение было заключено на основании Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее «Общие условия кредитования»), п.1.1. раздела 1. которого указывает, что Общие условия кредитования являются неотъемлемой частью Соглашения о Потребительском кредите, определяют порядок предоставления и обслуживания Кредита, а также регулируют отношения между Клиентом и Банком, возникающие при открытии Текущего кредитного счета и предоставления Кредита. Согласно п.1.2 раздела 1 «Общие положения» в соответствии с п.2 ст.432, п. 3 ст.434, п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации Стороны заключают Соглашение о потребительском кредите посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях кредитования и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о Потребительском кредите считается заключенным между Сторонами с даты подписания Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Уведомление об индивидуальных условиях кредитования подписано Вафиной <ФИО>. 28.12.2011 г., согласно которому, она ознакомлена с договором о комплексном банковском обслуживании физического лица в ОАО «АЛЬФА-БАНК», с Общими условиями кредитования; условиями, указанными в Уведомлении Банка об индивидуальных условиях кредитования; Графиком погашения и Тарифами и согласна с ними. В соответствии с п.3.1 «Общих условий кредитования» Банк исполнил свое обязательство в части выдачи кредита, перечислив Вафиной <ФИО>. заключившей Соглашение о Потребительском кредите, денежные средства в размере 18999 рублей 00 копеек на его текущий кредитный счет, что подтверждается выпиской по счету №40817810105691012140. Оферта Вафиной <ФИО>. не отзывалась. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 28 декабря 2011 года. В соответствии с п.п.4.1 Общих условий кредитования погашение задолженности по Соглашению о Потребительском кредите производится Клиентом не позднее дат, указанных в Графике погашения; при наличии начисленных, в соответствии с разделом 6 Общих условий кредитования штрафов и пеней, Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.03.2013 года составила 6715 рублей 99 копеек, в том числе: основной долг - 6715 рублей 99 копеек. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений по иску, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из истории погашений по займу по вышеуказанному договору, следует, что ответчик принятые обязательства по договору кредита не исполнил, платежи по договору кредита не произвел в полном объеме. Задолженность по договору кредита составляет 6715 рублей 99 копеек. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитования. При указанных обстоятельствах, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 6715 рублей 99 копеек. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 400 рублей 00 копеек, так как истец вынужден был обратиться в суд и уплатить соответствующий размер государственной пошлины по вине ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Вафиной <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Вафиной <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №M0GL111S11122812807 от 28.12.2011года по состоянию 27.03.2013 года в размере 6715 рублей 99 копеек, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, всего взыскать 7115 (семь тысяч сто пятнадцать) рублей 99 копеек. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего заочное решение. <ОБЕЗЛИЧИНО>Калугина