Решение от 27 июня 2013 года №2-350/2013

Дело № 2-350/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
27 июня 2013 года
 
Десногорский городской суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего (судьи)    Е.М. Семеновой,
 
    при секретаре             Н.В. Корнеенковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Марины Александровны и Кукарских Дениса Сергеевича к Михаленко Виктории Руслановне и Кукарских Сергею Анатольевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Захарова М.А. и Кукарских Д.С. обратились в суд с иском к Михаленко В.Р. и Кукарских С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что в 1989 году Кукарских С.А. по договору социального найма на состав семьи из четырех человек ( Захарова М.А., Кукарских Д.С., Кукарских С.А. и Михаленко В.Р.) было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>. Нанимателем жилого помещения значится Кукарских С.А., который с ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета в связи с осуждением, после освобождения из мест лишения свободы в жилое помещение он не возвращался, где находится в настоящее время, истцы не знают. Михаленко В.Р. (дочь истицы) выехала из спорного жилого помещения в 2002 году, с тех пор в <адрес> не приезжала, каких-либо отношений с родственниками не поддерживает, её место нахождения также истцам неизвестно, за жилое помещение Михаленко плату не вносила и не вносит. В настоящее время истцы намерены приватизировать указанную квартиру, для чего просят суд признать ответчиков утратившими право пользования квартирой №, находящейся по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес>.
 
    В судебном заседании истцы свои исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчики не явились, возражений по иску не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем с согласия истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица МУП «ККП» в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
 
        Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
 
    В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Из представленных суду письменных доказательств следует, согласно ордера ( л.д. 9) и справки МУП «ККП» ( л.д. 5) жилое помещение по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>, предоставлено ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма Кукарских С.А. на состав семьи из четырех человек: он, Кукарских (Захарову) М.А. - жену, Кукарских Д.С. (сын) и Михаленко В.Р. (дочь), с указанного времени данные лица зарегистрированы в спорном жилом помещении, кроме них зарегистрирована Захарова Виолетта Романовна 2004 года (дочь истицы). ДД.ММ.ГГГГ ( более 17-ти лет) Кукарских С.А. снят с регистрационного учета в связи с осуждением, а согласно справки ОМВД до 1997 года был в розыске как неплательщик алиментов. Согласно лицевого счета Кукарских С.А. до настоящего времени значится ответственным кварирасъемщиком, однако оплата за жилое помещение на него не начисляется ( л.д. 8), из того же лицевого счета видно, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется на четверых человек, в том числе ответчика Михаленко, которая согласно справки судебного пристава-исполнителя до настоящего время находится в розыске в связи с неуплатой алиментов на ребенка по исполнительному листу от 2008 года.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кухарких С.А. является бывшим супругом истицы, а Михаленко её дочерью, оба в спорном жилом помещении не проживают на протяжении длительного времени, Кукарских С.А. снят с регистрационного учета по указанному жилому помещению, обязанности по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не выполняют, вещей в жилом помещении не имеют, что свидетельствует о том, что они выехали из спорного жилого помещения в другое место жительства и расторгли договор социального найма, т.е. утратили право пользования этим жилым помещением, в связи с чем суд считает, что требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать Михаленко Викторию Руслановну, 1984 года рождения, и Кукарских Сергея Анатольевича, 1965 года рождения, утратившими право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Федеральный судья Е.М. Семенова