Решение от 31 мая 2013 года №2-350/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-350/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела, принятого к производству по подсудности
 

 
 
    31  мая 2013 года                  п. Приютово
 
 
       Мировой судья судебного участка № 3 по г. Белебею Абдрахманова Т.Р.,  
 
    при секретаре Семеновой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Лутфуллина Ф.Ф.. действующего на основании доверенности от 25.02.2013 года, сроком действия до 25.02.2015 года
 
    ответчика Сазоновой И.С.,
 
    представителя ответчика Буравлевой С.П.
 
    рассмотрев материалы  гражданского дела  №2-350/2013 по иску Батуревич <ФИО1> к Сазоновой <ФИО2>, Ахмадеевой <ФИО3> о восстановлении срока для принятия наследства,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Батуревич <ФИО1> обратилась с исковым заявлением к Сазоновой <ФИО2> и Ахмадеевой <ФИО3> о восстановлении срока для принятия наследства.
 
       В ходе судебного заседания от ответчика и его представителя поступило ходатайство о направлении гражданского дела в Белебеевский городской суд РБ, в связи с тем, что дело было принято нарушением правил подсудности.   
 
       Федеральным законом № 147-ФЗ от 22.07.2008 г. в п.5 ст.23 ГПК РФ внесены изменения, дела о наследовании имущества неподсудны мировым судьям.
 
       В связи с этим судом  был поставлен вопрос о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности.
 
       Согласно п. 3 ч. 2  ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если  при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
       В соответствии со ст.  23 ГПК РФ   мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
       На основании вышеизложенного суд считает необходимым направить данное дело для рассмотрения по подсудности в  Белебеевский городской суд РБ.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23,33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
                                     ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
       Гражданское дело №2-350/2013 по иску Батуревич <ФИО1> к Сазоновой <ФИО2>, Ахмадеевой <ФИО3> о восстановлении срока для принятия наследства направить в  Белебеевский  городской суд РБ для рассмотрения по подсудности.
 
       На определение может быть подача частная жалоба в Белебеевский городской суд через мирового судью судебного участка №3 по г. Белебею РБ в течение пятнадцати дней.
 
 
    Мировой судья:     /подпись/                             Т.Р.Абдрахманова.
 
 
    На момент размещения определение  не вступило в законную силу.
 
 
    Согласовано.
 
 
    Мировой судья:            ___________             Т.Р.Абдрахманова.
 
 
 

 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать