Решение от 06 мая 2013 года №2-350/2013

    Дело №2-350/2013 Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Собинка                                 6 мая 2013 года
 
    Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    Судьи:                 Степановой И.В.
 
    При секретаре:             Мешковой Г.Е.
 
    С участием истца:         Греховой Г.М.
 
    Третьих лиц на стороне истца: Греховой С.В., Грехова С.В.
 
    Представителя третьего лица: Голова В.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Греховой Г.М. к администрации Собинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Грехова Г.М. обратилась в суд с иском к администрации Собинского района о признании права собственности на земельный участок в СНТ <данные изъяты> в порядке наследования после супруга Г. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, указала сына и дочь умершего супруга - Грехову С.В., Грехова С.В.
 
    В ходе досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, судом привлечено СНТ «Химик».
 
    В судебном заседании истец Грехова Г.М. исковые требования поддержала, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с Г., с ДД.ММ.ГГГГ последний являлся членом садоводческого товарищества <данные изъяты>, где имел земельный участок NN, который они вместе осваивали и где построили садовый домик, произвели насаждения. В 1993 году постановлением Главы администрации Собинского района весь земельный массив, предоставленный СНТ, площадью <данные изъяты> был передан в собственность <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - в коллективно-долевую собственность, <данные изъяты> - в коллективно-совместную собственность членов СНТ согласно списку, составленному на ДД.ММ.ГГГГ. В данном списке ее супруг Г. был указан под NN, списки передавались в земельный комитет администрации Собинского района; в ГКН земельный участок NN в СНТ <данные изъяты> учтен как собственность Г. По неизвестным ей причинам свидетельства о праве собственности на земельные участки членам СНТ не были выданы, хотя их прав на эти участки никто не оспаривал. Ее супруг пользовался участком NN до дня смерти - ДД.ММ.ГГГГ. При жизни завещания он не составил, его наследниками по закону на день смерти являлись она, их общая дочь – Грехова С.В. и сын Г. от первого брака - Грехов С.В.; родители супруга умерли ранее. В течение шести месяцев со дня открытия наследства она приняла наследство мужа - его долю в приватизированной квартире по адресу <...>, стала пользоваться их совместно нажитым имуществом, в том числе земельным участком в СНТ <данные изъяты>. Сын и дочь Г. отказались от наследства в ее пользу, представив соответствующие заявления нотариусу. Кроме нее, на участок никто не претендует, в связи с чем она просит признать за ней право собственности на данный участок.
 
    Третьи лица на стороне истца Грехова С.В. и Грехов С.В. с исковыми требованиями согласились, правильность объяснений Греховой Г.М. в суде не оспаривали; подтвердили свой отказ от наследства отца в пользу истца, просили иск удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица на стороне истца - СНТ «Химик» Голова В.С. с иском согласился, пояснил, что он является членом СНТ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, имеет участок NN; знает, что участок NN в СНТ был предоставлен мужу истца Г., он пользовался им до дня своей смерти вместе с женой, в настоящее время истец пользуется участком одна, в ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании будет решаться вопрос о приеме ее в члены СНТ. Приватизация земель СНТ <данные изъяты> была в ДД.ММ.ГГГГ, в архиве СНТ имеется постановление Главы администрации Собинского района о передаче земель в долевую и совместную собственность членов СНТ согласно Списку. Список членов СНТ имеется, в нем под номером NN указан Г.; такой же список передавался в комитет по земельным ресурсам администрации Собинского района, оттуда был передан в администрацию, в связи с чем он полагает, что земельный участок является собственностью Г., и истец имеет право его унаследовать. Другие лица о правах на спорный земельный участок не заявляли.
 
    Представитель ответчика - администрации Собинского района, извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; на стадии досудебной подготовки представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, принятии решения по усмотрению суда /л.д.26-27/.
 
    Заслушав объяснения истца, третьих лиц Греховой С.В., Грехова С.В., представителя третьего лица Голова В.С., исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из объяснений лиц, участвующих в деле, и представителей, СНТ <данные изъяты> /ранее коллективное садоводческое товарищество/ был создан до введения в действие ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года. Супруг истца Г. являлся членом данного товарищества, в котором ему был предоставлен в пользование земельный участок площадью <данные изъяты>. метров под номером NN, что подтверждается справкой СНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/, членской книжкой садовода, выданной Г. ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12-17/.
 
    Согласно ст. 20 Земельного кодекса РСФСР в редакции от 25 апреля 1991 года, действовавшего на 17 июня 1993 года, ведению районных (городских, в административном подчинении которых находится район) Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежали, в частности, вопросы предоставления земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду в соответствии со статьями 23, 58 и 59 Земельного Кодекса; регистрация права собственности на землю, права землевладения, землепользования, договоров на временное пользование и аренду земельных участков. Часть 3 ст. 23 Земельного кодекса РСФСР предусматривала право районных (городских, в административном подчинении которых находится район) Советов народных депутатов изымать на основании статьи 39 Земельного Кодекса, предоставлять в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передавать в собственность и аренду земельные участки из всех земель в границах района, за исключением случаев, указанных в пунктах 1, 2 и 4 названной статьи. Согласно ст. 66 Земельного кодекса РСФСР земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности или в пожизненном наследуемом владении членов указанных товариществ. К землям общего пользования относятся земельные участки, занятые охранными зонами, дорогами, проездами, другими сооружениями и объектами общего пользования.
 
    На земли общего пользования местными Советами народных депутатов садоводческому или животноводческому товариществу выдается документ, удостоверяющий право на землю. На участки, переданные в собственность или пожизненное наследуемое владение каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю.
 
    В соответствии с предоставленными полномочиями постановлением Главы администрации Собинского района от ДД.ММ.ГГГГ NN из землепользования <данные изъяты> изъят и предоставлен коллективному саду <данные изъяты> для ведения садоводства земельный участок площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - в коллективно-долевую собственность; <данные изъяты> - в коллективно-совместную собственность на <данные изъяты> согласно прилагаемому списку. В списке членов СНТ <данные изъяты>, фрагмент которого представлен в материалы дела, под номером NN значится Г., получивший в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>. метров. На основании данного постановления СНТ <данные изъяты> выдано соответствующее свидетельство о праве собственности на землю NN формы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года № 177 /л.д.6-9/.
 
    Действующее в 1991-1993 годах иное, кроме Земельного кодекса РСФСР, законодательство РФ в области земельных правоотношений, в частности, закон «О собственности в РСФСР» от 24 декабря 1990 года № 443-1, Указ Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 года № 323, предусматривало возможность для граждан РФ по решению районных Советов народных депутатов получения бесплатно в собственность земельных участков для ведения садоводства.
 
    Данные свидетельства о праве собственности на землю NN, о передаче <данные изъяты> в коллективно-долевую собственность членов коллективного сада «<данные изъяты>» свидетельствует о предоставлении земельных участков, занимаемых членами СНТ, в собственность последних.
 
    Указом Президента РФ от 11 декабря 1993 года № 2130 «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость» организация ведения государственного земельного кадастра, регистрация и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость возлагалась на Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.
 
    После получения свидетельства о праве собственности на землю, выданного коллективному саду, товарищество в лице его уполномоченных органов не обращалось в территориальный комитет по земельным ресурсам и землеустройству за выдачей свидетельств о праве собственности на земельные участки, находящиеся во владении и пользовании членов коллективного сада, в связи с чем свидетельства о праве собственности на земельный участок каждому члену СНТ не выдавались, и по незнанию они их не требовали, однако это не исключает факта передачи земельного участка NN площадью <данные изъяты>. метров в СНТ «<данные изъяты> в собственность Г.
 
    В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в редакции от 17 июля 2009 года, в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. По аналогии с вышеприведенной нормой, при отсутствии правоустанавливающего документа на земельный участок NN на имя Г., и наличии постановления о предоставлении земельных участков в коллективно-долевую собственность членов СНТ <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что на момент смерти Г. владел спорным участком на праве собственности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Г. умер в <...>, что подтверждено свидетельством о смерти /л.д.19/.
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Завещание на имущество Г. отсутствует.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ его наследниками по закону на день смерти являлись супруга Грехова Г.М., дочь Грехова С.В., сын Грехов С.В. /л.д.37-39/.
 
    Положения ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу умершего Г., в течение 6 месяцев со дня смерти последнего - ДД.ММ.ГГГГ истец Грехова Г.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а позднее - с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство умершего супруга /л.д.33, 36/. Дети умершего - Грехова С.В. и Грехов С.В. отказались от наследства отца в пользу его жены Греховой Г.М., подав об этом заявления нотариусу соответственно ДД.ММ.ГГГГ /л.д.34, 35/. ДД.ММ.ГГГГ истцу Греховой Г.М. было выдано свидетельство о праве на наследство на долю супруга в квартире, расположенной по адресу <...> /л.д.45/
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
 
    Поскольку Грехова Г.М. приняла часть наследства супруга в виде <данные изъяты> доли в собственности на квартиру, она приняла все наследство, в том числе земельный участок NN площадью <данные изъяты> метров в СНТ «<данные изъяты> и в соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ приобрела право собственности на спорный земельный участок.
 
    Иные лица, заявляющие о своих правах на данный участок, отсутствуют, в связи с чем суд признает необходимым иск удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Греховой Г.М. удовлетворить.
 
    Признать за Греховой Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок NN, площадью <данные изъяты> метров, с кадастровым номером NN, расположенный по адресу <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья:     /подпись/ И.В.Степанова