Решение от 20 июня 2013 года №2-350/2013

    Гражданское дело № 2-350/2013
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    город Асино               20 июня 2013 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Пикина В.П.,
 
    с участием прокурора–старшего помощника Асиновского городского прокурора Карелиной Н.В.,
 
    при секретаре Юрченко Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Шапошникова А.Н. освобождаемого из мест лишения свободы,
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Шапошникова А.Н., освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    В обоснование заявления указано, что приговором Томского районного суда Томской области от 26.10.2011 Шапошников А.Н. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69, ч.3 ст.30, п. ч.1 ст.158, ч.5 ст.69, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.5 ст.74, ст.70, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Шапошников А.Н. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания имеет 3 взыскания, поощрений не имеет. Начало срока отбытия наказания /дата/. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/. Предполагаемое место жительства после освобождения: <адрес>. В связи с тем, что Шапошников А.Н. отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, то в отношении него в соответствии с ч.1 ст.3, ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установление административного надзора сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением в соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Шапошников А.Н. без разрешения органа внутренних дел по месту проживания или пребывания, обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В., действующая на основании доверенности, требования заявления поддержала в полном объёме, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, – Шапошников А.Н. заявленные требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области не признал и пояснил, что он действительно имеет три взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания. Нарушения не значительные. Одно из них в виде выговора. Постановления о наложении взысканий он не обжаловал. Поэтому он не считает себя злостным нарушителем. Он не согласен со сроком административного надзора, считает, что 6 лет это очень большой срок.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Шапошникова А.Н. подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    П.«а» ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ устанавливает, что основанием для установления административного надзора является признание лица, освобождаемого из мест лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Понятие рецидива, его виды и категории преступлений установлены в Уголовном кодексе РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
 
    Согласно ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    В соответствии с п.«а» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Томского районного суда Томской области от 26.10.2011, с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 04.05.2012, Шапошников А.Н. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 06.05.2011) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Ранее Шапошников А.Н. судим, с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 04.05.2012:
 
    - 06.10.2004 Советским районным судом города Томска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011), ст.73 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года, постановлением Кировского районного суда города Томска от 15.12.2005 года направлен в места лишения свободы;
 
    - 13.04.2007 мировым судьей судебного участка № 122 Чардынского муниципального района Пермского края, по ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011), ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцам лишения свободы, освобожденного /дата/ по отбытию срока наказания;
 
    - 30.07.2010 Октябрьским районным судом города Томска по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011), ст.73 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года;
 
    - 21.12.2010 мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района города Томска по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011), ст.73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;- 03.03.2011 Кировским районным судом города Томска (с учетом определения Томского областного суда от 05.05.2011 года) по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ст.70 (с приговорами от 30.07.2010 и 21.12.2010) УК РФ к 2 годам лишения свободы,
 
    - 22.03.2011 Ленинским районным судом города Томска по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
 
    - 06.05.2011 мировым судьей судебного участка № 4 Советского судебного района города Томска по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 (с приговорами от 03.03.2011 и 22.03.2011) УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.
 
    Поскольку на момент совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (приговор суда от 26.10.2011) относящегося к категории тяжкого, Шапошников А.Н. имел непогашенные судимости за совершение преступлений средней тяжести, предусмотренные п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (приговоры суда от 06.10.2004 и 30.07.2010), за которые он был осужден к лишению свободы, то в действиях Шапошникова А.Н. приговором суда от 26.10.2011 в качестве обстоятельства отягчающего наказание был признан опасный рецидив преступлений. В настоящее время судимость по приговору суда от 26.10.2011 не погашена.
 
    Во время отбывания наказания Шапошников А.Н. к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным относился вежливо. Поощрений не имеет. Трудоустроен не был в связи с отсутствием фронта работ, однако с заявлением о трудоустройстве не обращался. Привлекался к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории без оплаты труда, работу выполняет, но требуется постоянный контроль со стороны администрации. Принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка не соблюдал, законные требования администрации учреждения не выполнял. Имеет 3 взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, в том числе два взыскания в виде водворения в ШИЗО. Взыскания не обжаловались. Из мероприятий воспитательного характера правильных выводов не делает.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Томского районного суда Томской области от 26.10.2011, приговором мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г.Томска от 06.05.2011, приговором Ленинского районного суда г.Томска от 22.03.2011, приговором Кировского районного суда г.Томска от 03.03.2011, приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 30.07.2010, приговором мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Томска от 21.12.2010, постановлением Асиновского городского суда Томской области от 04.05.2012, кассационными определениями Томского областного суда от 05.05.2011, 21.06.2012, характеристикой на осужденного Шапошникова А.Н., справкой о поощрениях и взысканиях, справкой по личному делу.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Шапошников А.Н. является совершеннолетним лицом и в настоящее время отбывает наказание, в том числе за совершение тяжкого преступления, совершенного им при опасном рецидиве преступлений, что является самостоятельным основанием для установления административного надзора, независимо от того, признавался он или нет злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбытия наказания истекает /дата/.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении Шапошникова А.Н. освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    При таких обстоятельствах принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 6 лет, т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона).
 
    Суд не принимает во внимание не согласие Шапошникова А.Н. со сроком административного надзора. Данное не согласие не основано на требованиях п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ.
 
    Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
 
    Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики осужденного за весь период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности преступлений, за совершение которых отбывает наказание, суд считает, что в отношении Шапошникова А.Н. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов и запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать Шапошников А.Н., если это не связано с его официальной трудовой деятельностью.
 
    Суд считает, что данный срок административного надзора и указанные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения Шапошниковым А.Н. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония /номер/» УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Шапошникова А.Н. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Шапошникова А.Н., /иные данные/ административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Шапошникова А.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На весь срок административного надзора установить Шапошникову А.Н. административные ограничения:
 
    - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
 
    - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;
 
    - запретить выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать либо пребывать Шапошников А.Н., если это не связано с его официальной трудовой деятельностью, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
 
    Судья                 (подписано)      В.П. Пикин
 
    На момент размещения решение в законную силу не вступило.