Определение от 20 июня 2013 года №2-350/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-350/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-350/2013
 
    Об оставлении заявления без рассмотрения
 
    20 июня 2013 года     г.Семикаракорск
 
    Семикаракорский районный суд Ростовской области     под председательством судьи                           Гетмановой Ж.В.,
 
    при секретаре Голозубовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание в помещении Семикаракорского районного суда Ростовской области гражданское дело по иску Дронкиной Н.В. к Дронкину В.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    В Семикаракорский районный суд поступило исковое заявление Дронкина НВ к Дронкин ВВ о выселении и снятии с регистрационного учета.
 
    Истец Дронкина Н.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не прибыла. Заявления о разбирательстве дела в отсутствие истца не поступали, сведения о надлежащем уведомлении истца о слушании дела имеются, доказательства уважительности причин не явки не представлено, что свидетельствует о наличии у суда оснований для оставления заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
 
    В судебном заседание прокурор Мельник Д.М. не возражала против оставления заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
 
    В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
          ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Дронкиной Н.В. к Дронкину В.В. о выселении и снятии с регистрационного учета.
 
    Разъяснить истцу Дронкиной Н.В., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать