Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 2-350/2013(
Гр.дело № 2-350/2013 (Определение вступило в законную силу 25.03.2013)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
07 марта 2013 года г.Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе председательствующего и.о. судьи Арсентьевой Е.Л. при секретаре Деникаевой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» к Никоновой Ларисе Викторовне, Никонову Эдуарду Владимировичу, Никоновой Анастасии Эдуардовне о взыскании платы за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, пени
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» (далее - ООО «УК «Апатиты-Комфорт») обратилось в суд с иском к Никоновой Л.В., Никонову Э.В. о взыскании платы за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, пени. Свои требования обосновывает тем, что ответчик Никонова Л.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Совместно с нанимателем в квартире зарегистрированы и проживают <.....> Никонов Э.В. и ФИО, <.....> года рождения.
В указанной квартире была зарегистрирована <.....> нанимателя, Никонова Анастасия, <.....> года рождения, которая снята с регистрационного учета 15.01.2010 года.
Ответчики Никонова Л.В., Никонов Э.В., Никонова А.Э. имеют задолженность по оплате услуг за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.06.2008 по 31.12.2009 в сумме <.....>. и пени за период с 21.07.2008 по 20.12.2009 в размере <.....>., всего <.....>.
Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился по вторичному вызову суда, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в их отсутствие не просил.
Ответчики Никонова Л.В. и Никонов Э.В. умерли, что подтверждается актовыми записями о их смерти № 388 от <дата> и № 242 от <дата> соответственно
Ответчик Никонова А.Э. в судебное заседание не явилась. Согласно письменному заявлению в суд исковые требования не признает, поскольку в период с 01 июня 2008 года по 31 декабря 2009 года в жилом помещении не проживала, так как находилась на обучении очной формы в <.....> с 2004 года по 2009 год, проживала в студенческом общежитии, ежегодно в управляющую компанию предоставлялись соответствующие справки. извещены.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» Никоновой Ларисе Викторовне, Никонову Эдуарду Владимировичу, Никоновой Анастасии Эдуардовне о взыскании платы за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, пени оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе ходатайствовать перед Апатитским городским судом об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Е.Л.Арсентьева