Решение от 15 мая 2014 года №2-350/14

<данные изъяты>
 
    Дело № 2-350/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> 15 мая 2014 года
 
    Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,
 
    при секретаре Чекаловой К.Л.,
 
    с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Романовой О.В.,
 
    осужденного Лялина С.В.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению колонии-поселения № Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Лялина Сергея Витальевича, освобождаемого из мест лишения свободы,
 
установил:
 
    колония-поселение № ФКУ ОИУ ОУХД № УФСИН России по Архангельской области (далее КП-№ обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лялина С.В., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указывает, что Лялин С.В. отбывает наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение
 
    преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В целях предупреждения совершения Лялиным С.В. новых преступлений, оказания на него профилактического воздействия, на основании ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», просит установить в отношении Лялина С.В. административный надзор с установлением административных ограничений.
 
    В судебном заседании представитель КП-№ Мамедов А.М.о., заявление поддержал, просит установить в отношении Лялина С.В. административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел четыре раза в месяц.
 
    Лялин С.В. в судебном заседании не возражает против установления в отношении него административного надзора.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В силу ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Судом установлено, что Лялин С.В. осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, относится к категории тяжких.
 
    Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лялин С.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
 
    Постановлением и.о. начальника КП-№ от ДД.ММ.ГГГГ Лялин С.В. за отказ от работы был водворен в штрафной изолятор и в соответствии с ч. 1 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Сведений об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании Лялина С.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания суду не представлено, материалы личного дела осужденного таких сведений не содержат.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении Лялина С.В., как совершеннолетнего лица, отбывающего наказание за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, должен быть установлен административный надзор.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор, в отношении лиц, указанных в пунктах 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Лялиным С.В. преступлений) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно п. «в» ст. 95 УК РФ, для лиц, совершивших тяжкие преступления до достижения возраста восемнадцати лет, срок погашения судимости равен трем годам после отбытия лишения свободы.
 
    При решении вопроса об установлении срока административного надзора, суд учитывает мнение прокурора и представителя исправительного учреждения и считает необходимым установить срок административного надзора три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Лялин С.В. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, совершенных в несовершеннолетнем возрасте, освобождается из мест лишения свободы в соответствии с ч. 2 ст. 173 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ, поэтому административный надзор в отношении него может быть установлен не более чем до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Статьей 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Администрацией КП-№ Лялин С.В. характеризуется отрицательно, согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный в период отбывания наказания <данные изъяты> поощрялся, имеет <данные изъяты> дисциплинарных взыскания, которые не сняты и не погашены.
 
    С учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания, мнения прокурора, суд считает необходимым установить в отношении Лялина С.В. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.
 
    В соответствии со статьёй 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление колонии-поселения № Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № УФСИН России по Архангельской области – удовлетворить.
 
    Установить в отношении Лялина Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок три года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить в отношении Лялина Сергея Витальевича административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Плесецкий районный суд Архангельской области.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2014 года.
 
    Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын
 
    <данные изъяты>