Решение от 14 мая 2014 года №2-350/14

        Дело № 2-350/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
п. Кавказский, КЧР     14 мая 2014 года
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Абазалиева А.К., при секретаре Текеевой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества коммерческого банка «Еврокоммерц» к Джанкезовой С.Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерного общество коммерческий банк «Еврокоммерц» обратилось в суд с иском к Джанкезовой С.Т., в котором просит: расторгнуть кредитный договор № 25№ от 21.06.2012г., заключенный с Джанкезовой С.Т.; взыскать с Джанкезовой С.Т. задолженность по кредитному договору в размере - 00.00, в том числе: задолженность по основному долгу в размере - 00.00; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере - 00.00; неустойку в размере 00.00; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в 00.00.
 
    В исковом заявлении ОАО КБ «Еврокоммерц» указано, что в соответствии с условиями кредитного договора № №, заключенного дата . дополнительным офисом Филиала ОАО КБ ««Еврокоммерц» по СКФО в г. Черкесске, Джанкезовой С.Т. был предоставлен потребительский кредит в размере 00.00 сроком до 20.06.2017г. Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № 3 от 21.06.2012г. Согласно п. 2.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 3.1. заемщик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными выплатами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту в сумме, указанной в графике платежей. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Несмотря на неоднократные предупреждения о наступлении сроков выплат по кредиту, а также письменные уведомления, ответчиком не предприняты меры к своевременному погашению задолженности по кредиту и процентам. Ответчик своим бездействием, т.е. непогашением кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, нарушил права банка, предусмотренные ст. 819 ГК РФ. По состоянию на 30.04.2014г. размер задолженности по кредитному договору составит,00.00, из которых: 00.00- задолженность по кредиту; 00.00 - неуплаченные проценты за пользование кредитом. В случае не погашения кредита и (или) неуплаты процентов за его использование в сроки, установленные договором, заемщик выплачивает банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (годовых) от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом. Размер повышенных процентов составил 00.00. В соответствии с п.7.4. кредитного договора в случае невыполнения заемщиком полностью или хотя бы одного из пунктов договора. банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов. Требование истца о досрочном расторжении кредитного договора и погашении образовавшейся задолженности ответчик оставил без ответа.
 
    Представитель истца ОАО КБ «Еврокоммерц», извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Джанкезова С.Т., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
 
    В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
 
        Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно кредитному договору №№ от 21.06.2012 года, заключенному между ОАО КБ «Еврокоммерц» по КБР и Джанкезовой С.Т., из чего следует, что банк предоставляет заемщику кредит в сумме 00.00 на срок до 20.06.2017 года под 26% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Согласно п. 2.3. кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых. Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты предусмотренные договором согласно п.1.1. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными выплатами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту, согласно графику платежей.
 
    Согласно п. 7.2 кредитного договора в случае непогашения кредита и неуплаты процентов в сроки установленные кредитным договором, Заемщик выплачивает банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки
 
    Согласно пункту 7.4 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком полностью или хотя бы одного из пунктов договора, банк имеет право потребовать досрочного возвращения кредита и процентов, а так же без предварительного уведомления об этом заемщика списать сумму кредита в порядке раздела 3 договора, а при необходимости передать дело в суд.
 
    Согласно расходному кассовому ордеру № 3 от 21 июня 2012 года банк наличными выдал Джанкезовой С.Т. сумму кредита по кредитному договору №№ от 21.06.2012 года в размере 00.00.
 
    Согласно расчета задолженности по кредитному договору №№ от 21.06.2012 года по состоянию на 19.03.2014 года за Джанкезовой С.Т. числится задолженность в сумме – 00.00, в том числе: задолженность по основному долгу в размере - 00.00; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере - 00.00; неустойка в размере 00.00. Указанный в расчете размер суммы задолженности суд признает правильным и обоснованным.
 
    Суду представлено уведомление 1612/02 от 14 марта 2014 года, из которого следует, что истец предложил ответчику досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами а так же расторгнуть кредитный договор в трехдневной срок. Согласно доводов искового заявления, это требование ответчиком не исполнено.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст. 434 ГК РФ.
 
    В соответствии с п.2 и п.3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 180 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
 
    Согласно положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно абз. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    С учетом вышеизложенного, судом установлено, что стороны заключили кредитный договор на получение потребительского кредита. Во исполнение кредитного договора банк осуществил выдачу денежных средств ответчику в размере 00.00.
 
    В соответствии с кредитным договором проценты за пользование кредитом составляют 26,00% годовых, сумма кредита подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту в сумме указанной в графике платежей. В договоре так же отражена ответственность сторон за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки. Так в случае не погашения кредита или неуплаты процентов в установленные графиком платежей заемщик выплачивает повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки.
 
    Согласно расходному кассовому ордеру банк выдал наличными сумму кредита и ответчик воспользовался указанными денежными средствами, однако перестал исполнять принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по погашению кредита и начисленных процентов, что в соответствии с законом и условиями кредитного договора, предоставляет право банку требовать возврата всей суммы кредита, процентов за его фактическое использование и неустойку.
 
    Указанный в расчете размер суммы задолженности суд признает правильным и обоснованным.
 
    Таким образом, Джанкезова С.Т. не выполнила надлежащим образом условия принятых на себя обязательств, следовательно, должна восстановить нарушенные права истца, уплатив сумму задолженности по кредиту.
 
    В судебном заседании установлено, что письменная форма договора соблюдена, поскольку применяемый способ заключения договора является общепринятым, используемый в банковской сфере и соответствует требованиям, установленным действующим законодательством.
 
    Ответчиком существенно нарушены условия договора, поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, задолженность по договору не погашена, проценты не выплачены, что подтверждается представленными истцом материалами.
 
    Учитывая положение ст. 450 ГК РФ, в связи с существенным нарушением условий кредитного договора заемщиком суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования о расторжении кредитного договора. При этом суд исходит из того, что истцом соблюдены требования ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении кредитного договора заявлено в суд после неполучения ответа в установленный срок на предложение о расторжении кредитного договора.
 
    Суд считает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в значительной степени лишает истца того, на что он был вправе рассчитывать при его заключении, и это является существенным нарушением условий договора. Следовательно, требование о расторжении кредитного договора заявлено обоснованно.
 
    Таким образом, доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании в представленных документах.
 
    Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № 781 от 20 марта 2014 года истцом была уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 00.00, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195- 199, ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление филиала Открытого акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» к Джанкезовой С.Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от 21 июня 2012 года заключенный между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Еврокоммерц» и Джанкезовой С.Т..
 
    Взыскать с Джанкезовой С.Т. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» задолженность по кредитному договору № дата от 21 июня 2012 года в размере – 00.00 05 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере - 00.00 86 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере - 00.00 80 коп.; неустойка в размере - 00.00 39 коп.
 
         Взыскать с Джанкезовой Светланы Тохтамишевны в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» расходы по уплате государственной пошлины в размере - 00.00 (00.00) руб. 04 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме мотивированного решения через Прикубанский районный суд.
 
    Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 19 мая 2014 года.
 
    Судья подпись А.К. Абазалиев
 
    Копия верна:
 
    Судья А.К. Абазалиев