Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-350/14
Дело №2-350/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2014 года город Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,
при секретаре Мусабировой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» к Гайнетдинову Р.А. о взыскании кредитной задолженности, процентов по договору, пени, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Открытое акционерное общества «ИнвестКапиталБанк» (далее по тексту ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратилось в суд с иском к Гайнетдинову Р.А. о взыскании кредитной задолженности, процентов по договору, пени, штрафа, всего <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» Тимершин Т.Р., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Гайнетдинов Р.А., в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания извещены своевременно, должным образом. Представитель истца представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Согласно ст.28 ГПК РФ - иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В процессе рассмотрения дела в судебном заседании установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Гайнетдинов Р.А. ранее зарегистрированный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрации и зарегистрирован по адресу: <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ также снят с регистрационного учёта и убыл по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Ответчик Гайнетдинов Р.А. проживает на территории относящейся к подсудности Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, поэтому дело следует направить для рассмотрения по подсудности в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.28, п.3 ч.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» к Гайнетдинову Р.А. о взыскании кредитной задолженности, процентов по договору, пени, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины, направить в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, расположенный по адресу: <адрес>, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в верховный Суд республики Башкортостан в течение 15 дней через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья <данные изъяты> Е.Г. Крамаренко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
