Определение от 16 апреля 2014 года №2-350/14

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-350/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    К делу 2-350/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16.04.2014 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Жеребор С.А.
 
    при секретаре Смирновой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Романенко Натальи Дмитриевны, Романенко Дмитрия Юрьевича, Сидоренко Юлии Юрьевны к Курман Ивану Ивановичу о признании незаконным захвата части земельного участка и восстановлении границ земельного участка,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истцы в исковом заявлении указывают на то, что они являются участниками общей долевой собственности на земельный участок с расположенными на нем объектами недвижимости по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст.Кавказская, <адрес>. Указанное недвижимое имущество они получили по наследству после смерти Романенко Ю.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком Курман И.И. правообладателем соседнего земельного участка №175 по ул.М.Горького в ст.Кавказской, совершен само захват части их земельного участка. В связи, с чем истцы просят суд признать незаконным захват ответчиком земельного участка расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст.Кавказская, <адрес>, и восстановить границы данного земельного участка указанные в свидетельстве о праве собственности на наследство по закону от 29 мая 2001 года в границах плана чертежа, прилагаемого к свидетельству, а также взыскать с ответчика судебные расходы.
 
    В судебном заседании истица Романенко Н.Д., действующая в своих интересах и интересах истцов Романенко Д.Ю. и Сидоренко Ю.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку вопрос решен во внесудебном порядке.
 
    Рассматривая заявление о прекращении производства, суд руководствуется тем, что последствия отказа в соответствии со ст. 221 ГПК РФ от заявленных требований истице известны. Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что право отказа от заявленных требований предусмотрено ст.220 ГПК РФ и поэтому ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь, ст. 220-221 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-350/14 Романенко Натальи Дмитриевны, Романенко Дмитрия Юрьевича, Сидоренко Юлии Юрьевны к Курман Ивану Ивановичу о признании незаконным захвата части земельного участка и восстановлении границ земельного участка прекратить.
 
    Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.
 
    Судья: Жеребор С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать