Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-3500/14
Подлинник дело №2-3500/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2014 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего
судьи Аходиевой Ф.Г.,
при секретаре Максимовой Т.П.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО СК «Альянс» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о защите прав потребителя.
Требования мотивированы тем, что истица заключила с ООО «ХКФ Банк» кредитный договор по условиям которого ей была предоставлена в заем денежная сумма <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей к выдаче и <данные изъяты> плата за страховой взнос на личное страхование, под 29,9 % годовых, сроком на 48 месяцев. В день подписания кредитного договора истица также подписала сканированную копию договора страхования с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ истица досрочно погасила кредит, и, полагая, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были незаконно удержаны банком, обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о возврате указанной суммы. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ кредитное учреждение отказало истице в выплате указанных денежных средств со ссылкой на их перечисление ОАО СК «Альянс», дополнительно указав на возможность истца обратиться с аналогичными требованиями в ОАО СК «Альянс».В связи с чем, ФИО1 просит взыскать с ОАО СК «Альянс» в свою пользу <данные изъяты> рублей уплаченных в счет страховой премии, штраф в доход потребителя, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление было принято Свердловским районным судом с нарушением правил подсудности.
Истицей ФИО1 в судебном заседании было заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье по месту ее жительства.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде стало известно, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу п.1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой суммы.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> рублей. Следовательно, цена иска менее <данные изъяты> руб. и данное дело подсудно мировому судье.
Принимая во внимание, что гражданское дело принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил о подсудности, и ходатайство истицы о направлении дела мировому судье по месту ее жительства, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №78 в Советском районе г.Красноярска для рассмотрения дела по существу мировому судье судебного участка №78 в Советском районе г.Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33,151 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО СК «Альянс» о защите прав потребителя мировому судье судебного участка №78 в Советском районе г.Красноярска для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Ф.Г. Авходиева
