Определение от 12 февраля 2013 года №2-35-2013

    Дело № 2-35-2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Митраковой Т.В.
 
    при секретаре Наумовой Н.Н.,
 
    с участием прокурора г. Кизел Селивановой Ю.С.,
 
    представителя ответчика Администрации Центрально-Коспашского сельского поселения Сысолятиной С.Е., действующей по доверенности ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Тимершаяхова Н. Т., Аблаевой И. Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов, Тимершаяхова Г. И., к Администрации Центрально-Коспашского сельского поселения о расторжении договора социального найма и обязании восстановить в очереди нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тимершаяхов Н.Т. и Аблаева И.Н. обратились в суд с иском к Администрации Центрально-Коспашского сельского поселения о расторжении договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГв отношении Тимершаяхова Н. Т., и восстановлении Тимершаяхова Н. Т. в общей очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий по договору социального найма.
 
              Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истцы были извещены надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
 
    Вторично судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истцы Тимершаяхов Н.Т., Аблаева И.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне слушания дела посредством телефонограммы, о причинах не явки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
 
    Представитель ответчика Администрации Центрально-Коспашского сельского поселения Сысолятина С.Е. считает невозможным рассмотрение дела в отсутствие истцов.
 
    Прокурор г. Кизела Селиванова Ю.С. считает, что настоящее гражданское дело невозможно рассмотреть в отсутствие истцов.
 
    Таким образом, истцы Тимершаяхов Н.Т., Аблаева И.Н. не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины, а представитель ответчика Администрации Центрально-Коспашского сельского поселения Сысолятина С.Е. не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223-224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Тимершаяхова Н. Т., Аблаевой И. Н. к Администрации Центрально-Коспашского сельского поселения о расторжении договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГв отношении Тимершаяхова Н. Т., и восстановлении Тимершаяхова Н. Т. в общей очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий по договору социального найма, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий